Дело №

03RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года <адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Габдрахмановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1180168,00 руб. сроком на 122 месяца с даты предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 10,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты аннуитетного ежемесячного платежа в размере 15924,60 руб. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ипотека квартиры, принадлежащей ФИО1 на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух комнат.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором в соответствии с условиями кредитного договора ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок требование истца ответчиком не выполнено.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1007432,61 руб., в том числе: 937888,30 руб. - задолженность по основному долгу; 61123,23 руб. - задолженность по процентам; 3768,84 руб. - пени, начисленные на просроченные проценты; 4652,24 руб. - пени, начисленные на просроченный основной долг.

Согласно отчету экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Лаборатория оценки» рыночная стоимость заложенного имущества (индивидуального жилого дома без учета стоимости земельного участка) определена в размере 1920000 руб.

В исковом заявлении истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в сумме 1084349,93 руб., в том числе: 1028477,71 руб. - задолженность по основному долгу; 43367,58 руб. - задолженность по процентам; 2864,34 руб. - пени, начисленные на просроченные проценты; 9640,30 руб. - пени, начисленные на просроченный основной долг; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из двух комнаты, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества исходя из суммы, равной 1536000,00 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25621,75 руб.

На судебное заседание представитель истца Банк ВТБ не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

От истца Банк ВТБ в лице представителя ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от иска отказался, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя ФИО3. Производство по гражданскому делу по Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.

Судья Г.Л. Моисеева