Дело № 2-1720/2025

(УИД 42RS0002-01-2025-002743-73)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области 18 сентября 2025 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лашкевич Ю.А.,

при секретаре Дударевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Белово Кремешной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившим право пользование жилым помещением,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО9, действующего на основании письменного заявления истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> со снятием с регистрационного учета. Кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной в пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному выше адресу зарегистрированы ответчики: ФИО6, ФИО7, ФИО8. Указанные граждане не являются близкими родственниками, не проживают по адресу регистрации, не оплачивают коммунальные услуги и обязаны были сняться с регистрационного учета, однако до настоящего момента ответчики зарегистрированы в квартире истца и не снялись с регистрационного учета, что явилось основанием для обращения в суд. Место нахождения ответчиков не известно, добровольно они не снимаются с регистрационного учета, в квартире не проживают. Регистрацией ответчиков в данном помещении нарушаются права истца, как собственника: правом пользования социальными льготами, распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и т.д.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в заявлении. Дополнительно указав, что предыдущим собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> являлся ФИО7 Беслан Халитович, у которого истец и приобрела в ДД.ММ.ГГГГ г. квартиру, в то время, как ФИО6 и ФИО7 являются его детьми, а ФИО8 приходится ему супругой.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России «Беловский» в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России «Беловский» в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, заключение помощника прокурора, который полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав свидетелей ФИО10, ФИО11, подтвердивших отсутствие ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 по адресу их регистрации, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истец ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного выше объекта недвижимости являлся ФИО7 Беслан Халитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке, выданной отделом по вопросам миграции Отдела МВД России «Беловский» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 Бесланом Халитовичем и ФИО8, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

Поскольку ответчики членом семьи собственников не являются, в содержании квартиры участия не принимают, соглашение с собственником о пользовании жилым помещением отсутствует, доказательств фактического проживания ответчиков в жилом помещении не представлено, соответственно оснований для сохранения права пользования квартирой не имеется, в связи с чем, суд признает ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования спорной квартирой.

В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в нем фактически не проживают, в оплате коммунальных услуг участия не принимают, их регистрация в квартире носит формальный характер.

Принимая решение о признании ФИО6, ФИО7, ФИО8 прекратившими право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу истца ФИО5 подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившим право пользование жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <адрес>, с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЧИАССР <адрес>, паспорт серии № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Респ. Армения, <адрес>, паспорт серии № №, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 23 сентября 2025.

Судья: подпись Ю.А. Лашкевич