Дело №2-210/2023
УИД 05RS0005-01-2022-003410-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о заместителя прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан к МКДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №4 г. Буйнакска Республики Дагестан в порядке ст. 45 ГПК РФ
УСТАНОВИЛ:
И.О. заместителя прокурора г. Буйнакск Республики Дагестан Девлетов К.З. обратился в суд с вышеуказанным иском к МКДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №4 г. Буйнакска Республики Дагестан по тем основаниям, что прокуратурой г. Буйнакска проведена исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности и технической укрепленности объекта дошкольных образовательных учреждений города Буйнакска.
Проверкой установлено, что МКДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №4 г. Буйнакска Республики Дагестан выявлены нарушения требований законов в части обеспечения антитеррористической защищенности объектов школ. Согласно действующего законодательства в объектам, для которых должен быть разработан паспорт антитеррористической защищенности, относятся учреждения образования.
В соотвествии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).
В отношении объектов, перечисленных в постановлении №1006 установлены сроки и критерии категорирования.
В соответствии с постановлением №1006 МКДОУ «Детский са присмотра и оздоровления №4 города Буйнакска» относится к 4 категории опасности.
Разделом 3 постановления №1006 определены конкретные мероприятия, посредством которых обеспечивается антитеррористическая защищенность объектов (территорий).
Между тем, в нарушение указанных законодательства в МКДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №4 г. Буйнакска Республики Дагестан не обеспечено:
- оборудование объекта (территории) система оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.
Просит обязать МКДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №4 г. Буйнакска Республики Дагестан оборудовать объект системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций.
Старший помощник прокурора г. Буйнакска Рамазанов М.З. в судебном заседании исковые требование поддержал и просил удовлетворить их по изложенным основаниям.
Ответчик также надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в их отсутствии с признанием исковых требований. Последствия признания иска ей разъяснены.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившейся стороны руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Буйнакска в порядке ст. 45 ГПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиком иска.
Исковое заявление и.о заместителя прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан в защиту прав неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №4 г. Буйнакска Республики Дагестан удовлетворить.
Обязать МКДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №4 г. Буйнакска Республики Дагестан оборудовать объект системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий Р.А.Амирханов