Дело №2-256/2023
УИД: 19RS0003-01-2023-000104-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 15 марта 2023 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения №8602 к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения № (далее также - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 (правильным является - ФИО3) о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДАТА Банк по эмиссионному контракту № выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом кредита <> рублей под <>% годовых до исполнения обязательств. ФИО1 ДАТА умер, исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитной карте (счёт №) составила <> рубля, в том числе основной долг - <> рубля, проценты - <> рубля. Ответчики являются наследниками ФИО1, принявшими наследство, в связи с чем Банк просил взыскать с них солидарно указанную задолженность, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины - <> рубля.
До начала судебного заседания от ответчиков ФИО3, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 поступили заявления о признании ими исковых требований Банка в полном объёме, из которых также следует, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявления приобщены к материалам дела.
Представитель истца ФИО6, ответчики ФИО3, ФИО2, представитель ФИО2 ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком ФИО7, уполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) ответчика ФИО2 ФИО5 исковых требований ПАО «Сбербанк России» не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, им разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ими заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере <> рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. Поскольку исковые требования Банка признаны ответчиками и удовлетворены в полном объёме, данная сумма также подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО3 (паспорт <>), ФИО2 (паспорт <>) в лице представителя по доверенности <адрес>7 от ДАТА ФИО5 исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения №8602 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения №8602 к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 как принявших наследство наследников ФИО1, умершего ДАТА, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения №8602 задолженность по кредитной карте (счёт №) в размере <> рубля, в том числе основной долг - <> рубля, проценты - <>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <> рубля, а всего взыскать <>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.