РЕШЕНИЕ
с. Кырен 16 августа 2023 г.
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 23.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 23.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными постановлением решением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой считает, что постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 23.03.2023 является незаконным, просит отменить его и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку извещение о дне рассмотрения дела он не получал, в почтовых извещениях не расписывался. Кроме того, в постановлении имеется ссылка на видеозапись, однако при ознакомлении с материалами дела, видеозапись на диске, приложенному к делу, отсутствует.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Инспектор ДПС ООПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания по делу, о чем имеются телефонограмма. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, 23.03.2023 мировой судья судебного участка Тункинского района РБ рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Между тем, из представленных материалов усматривается, что для извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, назначенного мировым судьей судебного участка Тункинского района РБ на 23.03.2023 в 14 час. 30 мин., по месту регистрации (Республика <адрес>, а также по месту регистрации, указанном в карточке операции с ВУ: <адрес>) были направлены извещения заказным письмом.
Согласно конвертам, приложенным к делу, почтовая корреспонденция вернулась адресату 13 и 20 марта 2023 г. с отметками о причинах возврата: «Истек срок хранения».
В свою очередь, из протокола об административном правонарушении серии № от 13.02.2023, следует, что ФИО1 проживает по <адрес>. Согласно ходатайству о направлении дела мировому судье судебного участка Тункинского района РБ от 21.10.2022, ФИО1 проживает по <адрес>.
Данные обстоятельства не позволяют признать ФИО1 надлежащим образом извещенным о рассмотрении 23.03.2023 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Таким образом, по делу не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, порядок рассмотрения дела был нарушен.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в т.ч. об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах вынесенное по настоящему делу судебное решение законным признать нельзя, поэтому оно на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Тункинского района РБ.
Доводы жалобы, касающиеся существа обжалуемого постановления, подлежат оценке при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 23.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Тункинского района Республики Бурятия, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Судья: М.В. Харханова