УИД 21RS0024-01-2022-002952-18

№2а-2347/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маколкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи искового заявления, взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

ИФНС России по г. Чебоксары (далее как административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее как административный ответчик) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи искового заявления и взыскании 2 908,12 руб. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, в связи с чем истцом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налога, оставлены без удовлетворения, задолженность в бюджет не перечислена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 938 руб., пени – 970,12 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменые возражения на иск.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика Инспекцией ФНС России № 8 по Республике Татарстан направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 750 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ФНС России № 8 по Республике Татарстан в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором административному ответчику предложено оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок сумма задолженности по транспортному налогу и пени в указанном размере в бюджет не перечислена.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации

(далее НК РФ) установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, административный истец указывает, что Инспекцией ФНС России № 8 по Республике Татарстан не предприняты меры по принудительному взысканию суммы задолженности по налогу.

Поскольку с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления о взыскании задолженности с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истек.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Административный истец в нарушение положений ст. 62 КАС РФ не представил доказательства уважительности пропуска процессуального срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд, просьба административного истца о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ответчика задолженности.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требовании Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для подачи иска к ФИО1 о взыскании 2 908,12 руб. задолженности по обязательным платежам и санкциям отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 10 августа 2022 года.

Решение09.08.2022