Дело № 2-6634/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 декабря 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании права на льготное исчисление выслуги лет, включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее – МВД по Республике Марий Эл), в котором просит признать за ним право на льготное исчисление выслуги лет за период с <дата> по <дата> (один месяц службы за полтора месяца службы), обязать ответчика зачесть период его службы вдолжности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Килемарского РОВД милиции при МВД с <дата> по <дата> в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении: один месяц службы за полтора месяца службы, взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 18000 рублей, на уплату государственной пошлины 300 рублей.

В обоснование иска указал, что проходил службу в органах внутренних дел, приказом от 29 сентября 2021 года № 674 л/с он уволен из органов внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 201 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел). Ответчиком рассчитан его стаж службы в органах внутренних дел в календарном исчислении как 20 лет 03 месяца 21 день, в льготном исчислении – 23 года 11 месяцев 22 дня. С данным расчетом спорного стажа он не согласен. Ответчиком спорный период зачтен в его выслугу в календарном исчислении, тогда как он подлежал включению в льготном исчислении.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика МВД по Республике Марий Эл ФИО4, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, личное дело истца, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Условия, определяющие право лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, на пенсию по выслуге лет, ее размеры, исчисление выслуги лет для назначения пенсии регламентированы разделом II Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон № 4468-1).

Согласно статье 18 Закона № 4468-1 время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 названного Закона, в льготном исчислении. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1названного Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Названный порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 (далее - Порядок).

Абзацем сорок пятым подпункта «г» пункта 3 Порядка предусмотрено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать нальготных условиях один месяц службы за полтора месяца в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 года по перечню должностей и наусловиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.Приказом МВД России от 20 декабря 2016 года № 868 утвержден Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий. Данным перечнем предусмотрена должность полицейского (милиционера) взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Судом установлено, что ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата>, на основании приказа МВД по Республике Марий Эл от <дата> № <номер> л/с он уволен из органов внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 201 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел) и в настоящее время является получателем пенсии по линии МВД по Республике Марий Эл на основании Закона № 4468-1.

Согласно представленной в материалы дела справке от 3 ноября 2021 года № <номер> в период с <дата> по <дата> истец проходил службу в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Килемарского РОВД милиции при МВД.

Из должностной инструкции, регламентирующей служебные обязанности ФИО2 в спорный период, следует, что он входил в состав конвоя и непосредственно осуществлял охрану и конвоирование подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Из вышеуказанных обстоятельств с учетом приведенного правового регулирования следует, что вышеуказанный период прохождения службы подлежал включению в стаж ФИО2 в льготном исчислении - один месяц службы за полтора месяца службы.

Между тем из произведенного ответчиком расчета следует, что спорный период включен в стаж истца в календарном исчислении. Мотивы, положенные ответчиком в основу указанного, и доводы, приведенные ответчиком в ходе судебного разбирательства в обоснование соответствующей позиции, основаны на неверном применении вышеуказанного правового регулирования.

В связи с указанным суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2, признании за ним права на льготное исчисление выслуги лет за период с <дата> по <дата> (один месяц службы за полтора месяца службы), возложении на ответчика обязанности зачесть период его службы в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Килемарского РОВД милиции при МВД с <дата> по 3 <дата> в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении: один месяц службы за полтора месяца службы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя 18000 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных ею расходов на оплату услуг представителя 12000 рублей. Также возмещению подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право на льготное исчисление выслуги лет за период с <дата> по <дата> (один месяц службы за полтора месяца службы).

Обязать Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл зачесть ФИО1 период службы в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Килемарского РОВД милиции при МВД с <дата> по <дата> в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении: один месяц службы за полтора месяца службы.

Взыскать с Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 12000 рублей, на уплату государственной пошлины 300 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Д. Волкова

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.

Решение09.01.2023