Дело № 2-3905/2023

64RS0045-01-2023-004524-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием

представителя ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 10 часов 30 минут 16 августа 2023 г., ввиду неявки в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, причины неявки которого неизвестны, судебное заседание было отложено на 12 часов 30 минут 18августа 2023 г.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела к суду не обращался.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела к суду не обращался, реализовал свое право на участие в деле посредством представителя.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности – П.М.ББ. в судебном заседании не заявил требования о разбирательстве дела по существу.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Пугачев