Дело № 5-39/2025 КОПИЯ
59RS0040-01-2024-002711-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта 2025 года г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1
при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
3 марта 2025 года в 18:10 возле дома по <адрес> задержан ФИО2, находящийся с признаками опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, при беседе из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена, внешний вид неопрятный, одежда грязная со следами снега, мокрая. ФИО2 доставлен в филиал <данные изъяты> ГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, где 3 марта 2025 года 19:41 от его прохождения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением командира отделения ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, о том, что 3 марта 2025 года в 18:10, ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону возле <адрес>, при беседе от него исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, одежда грязная, сырая в снегу, расстегнутая, координация движения нарушена; рапортом о задержании от 3 марта 2025 года о том, что ФИО2 задержан в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и отражены обстоятельства оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; протоколом об административном задержании от 3 марта 2025 года, согласно которому он задержан в 18:10; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражены имеющиеся у ФИО2 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение координации движения, поведение не соответствующее обстановке; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования 3 марта 2025 года в 19:41.
Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.
Служебная деятельность сотрудников полиции и фельдшера не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, объективных причин для оговора ФИО2 должностными лицами не установлено и им не приведено, документы, составленные ими, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами и устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных документах, не имеется.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, семейном и имущественном положении ФИО2, который трудоустроен, в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Протокол об административном правонарушении от 3 марта 2025 года №.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 18:10 3 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО1
КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края
О.С. Фатеева
«4» марта 2025 г.
Постановление ___ вступило в законную силу _________
Подлинный документ подшит в деле № 5-39/2025
УИД 59RS0040-01-2024-002711-42
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.