Дело № 12-116/2023

РЕШЕНИЕ

04 июля 2023 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., проведя открытое рассмотрение протеста Юргинского межрайонного прокурора Жилкова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района от 11.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района 11.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Юргинским межрайонным прокурором Жилковым А.П. подан протест об отмене постановления по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу по тем основаниям, что согласно заключению комиссии экспертов №*** от 29.03.2023 ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, нарастающим дефектом, коморбидного с хроническим алкоголизмом 2 стадии зависимости и пагубным употреблением каннабиноидов, на что указывают данные анамнеза и настоящего клинического исследования о многолетнем течении хронического психического расстройства. ФИО1 нуждается в принудительных мерах медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. ФИО1 ко времени производства по делу об административном правонарушении по -своему психическому состоянию, учитывая выраженные нарушения мышления, не мог понимать характер и значение уголовного и административного судопроизводства и своего процессуального положения, не мог самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. Таким образом, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ необоснованно, будучи лицом невменяемым.

Помощник Юргинского межрайоного прокурора Басалаева Д.Е. протест поддержала.

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.53), не явился.

Исследовав материалы дела, судья пришёл к выводам, изложенным ниже.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ является отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о том, что в нарушение пунктов 2.1.1. и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1 11.08.2022 в 01.45 часов по ул. Партизанская, 9 г. Юрги, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, 11.08.2022 в 01.45 часов не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения, будучи лишенным специального права управления.

Заключением комиссии экспертов клинической психиатрической больницы от 29.03.2023 №*** установлено, что ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, нарастающим дефектом, коморбидного с хроническим алкоголизмом 2 стадии зависимости и пагубным употреблением каннабиноидов, ко времени производства по уголовному делу, а также ко времени производства по делу об административном правонарушении по своему психическому расстройству, учитывая нарушения мышления, не мог понимать характер и значение уголовного и административного судопроизводства и своего процессуального положения.

При таких обстоятельствах ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ необоснованно, будучи лицом невменяемым.

В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 12.26, ст. 30.1 и 30.5-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района от 11.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Ю.И. Ёлгина