Дело № 5-10/2025

УИД 43RS0032-01-2025-000225-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года пгт Санчурск Кировской области

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.,

при секретаре Киселёвой К.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, состоящая в браке, работающей ООО «Мясо Молоко Ресурс» оператором машинного доения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 22, не привлекавшаяся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов находясь в автомобиле на автодороге Санчурск-граница Республики Марий Эл ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, 22, на фоне словестного конфликта нанесла один удар зонтом в область левой щеки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, проживающей по адресу <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, причинив последней закрытую черепно мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб нижней челюсти. Повреждения квалифицируются как не причинение вреда здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил побои в отношении ФИО2, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что административный протокол ей понятен, согласна с ним, вину признает, подтверждает все обстоятельства, изложенные в административном протоколе, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала, что примирилась с ФИО1, претензий к ней не имеет.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и лица составившего протокол.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из представленных материалов дела, а также пояснений ФИО1 следует, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно, что она совершил в отношении ФИО2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 установлена и доказана представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была ознакомлена, согласилась с ним, о чем имеется ее подпись; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ: заявлением ФИО2 начальнику ОП «Санчурское» о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ПП «Санчурский» МО МВД ФИО4 «Яранский» ПП «Санчурский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ПП «Санчурский» МО МВД ФИО4 «Яранский» ПП «Санчурский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут по телефону от ЦРБ фельдшера Коневой поступило сообщение о том, что за медпомощью обратилась Потерпевший №1, диагноз ушиб, ссадина в области нижней челюсти слева от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО2; рапортом оперативного дежурного ПП «Санчурский» МО МВД ФИО4 «Яранский» ПП «Санчурский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 15 часов 15 минут по телефону, медсестра хирургического кабинета ФИО5 сообщила о том, что в хирургическое отделение обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая пгт Санчурск, <адрес>, ЗЧИТ, сотрясение мозга, ушиб нижней челюсти; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о первичном приеме ФИО2 врача-хирурга ФИО6; сведениями из базы данных на ФИО1; сведениями из базы данных на Потерпевший №1; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ознакомления ФИО2 с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ознакомления ФИО1 с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что у гражданки ФИО2 установлены следующее повреждение: ушиб и ссадина в области дуги нижней челюсти слева, давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, повреждения образовались в результате не менее одного травмирующего воздействия (удара) твердым тупым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении, а именно при ударе зонтом в область левой щеки, повреждения квалифицируются как не причинение вреда здоровью человека; протоколом ознакомления ФИО1 с заключением судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ознакомления ФИО2 с заключением судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, они достоверны, достаточны, не противоречивы, согласуются между собой, каких-либо нарушений при их составлении не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, характеризующуюся в целом удовлетворительно, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, полагает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в полной мере обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по <адрес> (МО МВД ФИО4 «Яранский»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 433901001, расч. счет 03№ в Отделении ФИО4/УФК по <адрес> г.ФИО4, кор. счет 40№, БИК 013304182, ОКТМО 33533000, КБК 18№, УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения путем подачи жалобы через Санчурский районный суд.

Судья И.Е. Назарова