Дело № 2-145/2023(42RS0019-01-2022-001927-02)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,
при секретаре Сальниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
17 апреля 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 204 100 руб., взыскании судебных расходов по оплате оценки в размере 10 000 руб., госпошлины в размере 5 241 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП по вине ответчика, в результате которого автомобиль истца <данные изъяты>, гос. номер №, получил повреждения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 57 567 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 10 000 руб. и госпошлины.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №.
Ответчику принадлежит автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей истца и ответчика (под управлением ответчика). Стороны на месте составили схему ДТП. Ответчик признал свою вину в совершении данного ДТП.
Обязательная гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.
Согласно заключению эксперта ООО «Сибирское бюро оценки» от 15.03.2023г. рыночная стоимость автомобиля истца на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. составила 64 065 руб., рыночная стоимость годных остатков – 6 498 руб.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует обстоятельствам дела и не нарушает права иных лиц.
С учетом изложенного и соответствии со ст. 198 п. 4.1 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 57 567 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 000 руб., госпошлины в размере 1927 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 24.04.2023 г.
Судья: Е.А.Бычкова
Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова