Дело № 5-175/2023
78RS0017-01-2023-000795-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 марта 2023 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: ГДР <адрес>, зарегистрирован и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение года привлекавшегося за совершение однородных правонарушений к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
06.02.2023 в 16 часов 57 минут ФИО1 у дома 89 по Малому проспекту с Петроградской стороны в г.Санкт-Петербурге допустил неповиновение законному требованию ИДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции <ФИО>3 привести светопропускание стекол автомобиля «КИА Церата» с г.р.з. В598ВМ147 в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
При этом воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 06.02.2023 № 78070752, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
-протоколом АЗ №000450 об административном задержании от 06.02.2023;
- рапортом ИДПС ОПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга <ФИО>4 о задержании ФИО1 06.02.2023 в 18 час. 43 мин.;
-копией постановления 18810078220002412398 по делу об административном правонарушении от 06.02.2023, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, составленным ИДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга <ФИО>5 в отношении ФИО1;
-копией требования ИДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>3 о прекращении противоправных действий от 29.11.2022 со сроком исполнения до 00 часов 01 минуты 08.12.2022;
- справкой от 06.02.2023, согласно которой произведен замер светопропускания транспортного средства «КИА» с г.р.з. В598ВМ147 прибором «Тоник» №13590, свидетельство о поверке № 41, поверка до 10.03.2023. Светопропускание левого и правого передних стекол составило 57%.;
- требованием о прекращении противоправных действий от 06.02.2023 в срок до 00 часов 00 минут 16.02.2023;
- копией постановления 18810078220000683149 по делу об административном правонарушении от 29.11.2022, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, составленным ИДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции <ФИО>3 в отношении ФИО1;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 29.11.2022 в срок до 00 час. 01 минуты 08.12.2022.
Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками полиции, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены.
Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в том числе 25.08.2022, 02.12.2022, 05.12.2022, 20.12.2022, 16.01.2023, 09.02.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, анализируя все виды наказаний, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ГДР <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40394000,
Расчетный счет <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России),
БИК 014030106, КБК 18811601191019000140,
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Клюкина