Дело № 5-529/2025

11RS0004-01-2025-002609-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 08 октября 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КВМ, **.**.** года рождения, уроженца г**********, проживающего и зарегистрированного по адресу: **********, паспорт №..., работающего ООО «Прайм-Клининг», разведённого, на иждивении один малолетний ребенок, с неполным средним образованием, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

КВМ совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2025 года в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут КВМ, являясь осужденным приговором Печорского городского суда РК от 19 февраля 2024 года (апелляционное постановление Верховного Суда РК от 23.04.2024) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 ч. 2 УК РФ к 11 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца, состоящего на контроле специализированного органа филиала г. Печора ФКУ УИИ РФ по Республике Коми, будучи уведомленным 01 сентября 2025 года о явке на регистрацию в инспекцию на 06 октября 2025 года в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, по адресу <...> допустил неявку, без уважительных причин, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы.

КВМ при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, указав, что перепутал дату явки, явившись самостоятельно в инспекцию на следующий день 07.10.2025г.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт воспрепятствования КВМ исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10 от 07.10.2025, приговором Печорского городского суда РК от 19.02.2024г., апелляционным постановлением Верховного Суда РК от 23.04.2024г., постановлением Княжпогостского районного суда РК от 22.10.2024г., памяткой осужденного от 18.11.2024г., справкой-отчетом от 01.09.2025г., рапортом сотрудника филиала по г. Печоре УИИ от 07.10.2025г.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. При исполнении служебных обязанностей сотрудниками УИС их законные требования обязательны для исполнения осужденными и заключенными, гражданами и должностными лицами.

Невыполнение законных требований и осуществление действий, препятствующих выполнению возложенных на сотрудника обязанностей, влекут за собой административную или уголовную ответственность в установленном законом порядке. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов ФСИН России в связи с исполнением ими обязанности может выражаться в категоричном отказе, бездействии или ином уклонении от выполнения данного распоряжения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия КВМ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КВМ суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, впервые привлекавшегося к административной ответственности и считает необходимым назначить КВМ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать КВМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РК (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми)

р/с <***>

Отделение – НБ Республики Коми банка России //УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

ИНН <***> КПП 110101001

ОКТМО 87701000

БИК 018702501

КБК 320 116 070 900 19000 140

Кор. Счет 40102810245370000074

УИН 320 000 000 000 01 074 233

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Копию постановления вручить КВМ и направить в филиал по г. Печоре ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова