УИД 77RS0035-02-2024-020153-55
Дело № 2-1207/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/2025 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.04.2024, повреждено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств № 03985/046/000489/24. адрес по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере сумма Виновным в ДТП признан фио, управлявший автомобилем фио, регистрационный знак ТС, гражданская ответственность которого не была застрахована. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание истец адрес своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу, причину неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившем вред.
В силу ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.
В силу ст. 965 ГК РФ, в соответствии с договором имущественного страхования, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.04.2024, повреждено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств № 03985/046/000489/24. адрес по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере сумма
Виновным в ДТП признан фио, управлявший автомобилем фио, регистрационный знак ТС, гражданская ответственность которого не была застрахована.
Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалах дела. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
адрес «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Кармашев
Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2025