Дело №5-1772/2022

УИД 86RS0001-01-2022-005887-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут на пересечении улиц Индустриальная-Сосновый Бор в г.Ханты-Мансийске ФИО1 управлял транспортным средством «БМВ 523» г.р.з.№ регион, двигался по ул.Сосновый Бор со стороны пер.Юности в сторону ул.Индустриальная, при движении по второстепенной дороге не выполнил требования пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству «Фольксваген Поло» г.р.з. № регион под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге по ул.Индустриальная со стороны ул.Тобольский тракт в сторону микрорайона «Восточный», пользующемуся преимущественным правом в движении. В результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств и пассажир автомобиля «Фольксваген Поло» г.р.з. № регион ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли средней тяжести вред ее здоровью.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на ул.Сосновый Бор управлял автомобилем БМВ, двигался по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу на ул.Индустриальная по невнимательности не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген», который двигался по ул.Индустриальная, произошло столкновение автомобилей, пострадала пассажир автомобиля «Фольксваген».

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №403211/2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.15);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО2 и понятых, которые при ее составлении согласились со схемой, замечаний не указали. Из схемы следует, что автомобиль «БМВ» под управлением ФИО1 перед столкновением и выездом на перекресток ул.Сосновый Бор-ул.Индустриальная двигался по второстепенной дороге (л.д.17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-28);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Фольксваген Поло», двигался по ул.Индустриальная со стороны СУ 967 в сторону мкр. «Восточный». На перекрестке ул.Индустриальная-ул.Сосновый Бор справа от него на перекресток выехал автомобиль «БМВ», не уступив ему дорогу, произошло столкновение (л.д.148);

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле «Фольксваген Поло» под управлением ФИО2 На перекрестке автомобиль «БМВ» не уступил им дорогу, и произошло столкновение, она пострадала, была доставлена в ОКБ (л.д.145);

- фототаблицами (л.д.119-121);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья причинили средней тяжести вред его здоровью (л.д.98-101);

- медицинскими документами ФИО3 (л.д.106-111);

- объяснениями ФИО4 в судебном заседании.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшей нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, казначейский расчетный счет <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00, Банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК УФК 007 162 163, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810486220250004455.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская