ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Промышленная <.....> года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Коноплева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, <.....> зарегистрированного и проживающего по адресу: <.....>, <.....> <.....> ранее в течение года к административной ответственности не привлекался;
права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<.....> в 14.45 часов в общественном месте на улице, около автобусной остановки по <.....> был выявлен ФИО1, <.....> года рождения, который находился в <.....>. <.....>. В связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в <.....> для прохождения медицинского освидетельствования на <.....> был доставлен в приемное отделение <.....>», расположенного по адресу: <.....> где <.....> в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в кабинете приемного отделения, на неоднократные повторенные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.
Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортом сотрудника полиции, протоколом об административной правонарушении. Указанные доказательства суд считает допустимыми, собранными с соблюдением норм административного законодательства Российской Федерации.
Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; раскрытие преступлений.Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (п. 2 ч. 1);
пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, находясь в приемное отделение <.....>», расположенного по адресу: <.....>, <.....> в 15 час. 40 мин., на неоднократные повторенные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на <.....>, ответил категорическим отказом
При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (<.....>), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его).
При этом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учетом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.
Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шестеро) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 30 минут <.....> по 11 часов 45 минут <.....>.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья С.А. Коноплева