61RS0011-01-2023-000575-64 к делу №2-649/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. ФИО6

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- заявителя – ФИО1,

- представителя заинтересованного лица – СНТ «Дружный» - председателя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ФИО9, заинтересованные лица: СНТ «Дружный» в лице председателя ФИО3 ФИО10, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Белокалитвинского городского поселения, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование заявленных требований указал, что он является членом СНТ «Дружный» с 1993 года. С указанного времени по настоящее время использует земельный участок по его целевому назначению. Его право на выделение земельного участка никем не оспаривалось. В течении нескольких десятков лет, на протяжении которых, он владеет дачным участком, никто не сомневался в законности возведения дачного домика и не оспаривал его право на данное имущество. Документом, подтверждающим его право собственности на земельный участок, является Постановление № 1822 от 19.09.1993 года «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки коллективного сада «Дружный». Однако в Постановлении его фамилия указана с ошибкой, в постановлении он указан как «Гульнин», а согласно паспорту фамилия пишется «Гунькин». Данное обстоятельство является препятствием для легализации его прав на принадлежащий ему земельный участок, регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в связи с чем, заявитель просит суд установить факт передачи в собственность земельного участка № 53 в СНТ «Дружный» по Постановлению Главы Администрации города ФИО6 и района № 1822 от 19.09.1993 года «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки коллективного сада «Дружный» ФИО1

В судебное заседание заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не явилось, надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Администрация Белокалитвинского городского поселения, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что против удовлетворения заявленных требований, не возражает, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения заявителя – ФИО1, представителя заинтересованного лица – СНТ «Дружный» - председателя ФИО4, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание заявитель ФИО1 явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в заявлении, просил суд заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – СНТ «Дружный» - ФИО2 явился, пояснил, что он является председателем СНТ «Дружный» с 2018 года, ФИО1 является владельцем земельного участка и садового домика в СНТ «Дружный», задолженности по оплате членских взносов в СНТ ФИО1 не имеет, фамилию ФИО1, знает именно как «Гунькин», не возражал относительно удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Суд, выслушав представитель заявителя – ФИО1, представителя заинтересованного лица СНТ «Дружный» - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Эти факты в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и постановлению главы администрации г. ФИО6 и района № 1822 от 13.09.1993 года «О выдаче Свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки коллективного сада «Дружный» ФИО5 выделен земельный участок 4,4 м2 (л.д. 21, 8).

Согласно справке председателя коллективного сада СНТ «Дружный» ФИО2 от 05.07.2022 года, на земельном участке площадью 440 кв.м., предоставленном ФИО1 на основании Постановления главы администрации г. ФИО6 и Белокалитвинского района № 1822 от 19.09.1993 года с кадастровым номером 2037 от 13.09.1993, расположена дача № 53 в коллективном саду СНТ «Дружный», задолженности по оплате членских взносов и электроэнергии, нет (л.д. 9).

Согласно постановлению администрации Белокалитвинского района № 467 от 23.05.2022 года «О внесении изменения в постановление главы Администрации города ФИО6 и района от 13.09.1993 № 1822», в приложение к постановлению главы Администрации города ФИО6 и района от 13.09.1993 № 1822 «О выдаче Свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки коллективного сада «Дружный», произведена замена в пункте 19 слова «Гульнин ФИО11» словами «Гунькин ФИО12»; контроль за исполнением настоящего постановления возложен на председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района ФИО7 (л.д. 15).

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района № 65.08/1067 от 23.06.2022 года на заявление ФИО1, Комитет по управлению имуществом Белокалитвинского района не может подготовить проект постановления Администрации Белокалитвинского района о внесении изменений в постановление главы Администрации города ФИО6 и района от 13.09.1993 № 1882 «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки коллективного сада «Дружный», так не подтверждены исходные данные о площади земельного участка, предоставленного на основании вышеуказанного постановления (л.д. 14). В связи с этим, ФИО1 рекомендовано обратиться в Белокалитвинский городской суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение (л.д. 14).

Таким образом, суд полагает, что заявленные требования ФИО1, об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-298 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования ФИО1 ФИО13, об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт передачи в собственность земельного участка № 53 в садоводческом некоммерческом товариществе «Дружный» по Постановлению Главы Администрации г. ФИО6 и района № 1822 от 19.09.1993 года «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельные участка коллективного сада «Дружный» ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 19.05.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья Д.С. Прошина