ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 21 марта 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1 20 марта 2023 года в 17 часов 20 минут, находясь в подъезде №2 дома 4, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 20 марта 2023 года, из которого следует, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 20 марта 2023 года, из которого следует, что 20 марта 2023 года в 17:06 часов в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение от ФИО4, прож. <адрес> о том, что 20 марта 2023 года в 17:00 в <адрес>, друзья сожителя дебоширят, выбивают окна в квартире;

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5, ФИО6 от 20 марта 2023 года, из которых следует, что 20 марта 2023 года в 17:06, находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного из дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу было получено сообщение о том, что друзья сожителя дебоширят, выбивают окна в квартире. По прибытию по данному адресу, возле <адрес>, их встретила заявитель, ФИО4, которая пояснила, что находилась дома по адресу: <адрес>. После чего к ней пришел друг сожителя ФИО1. Через некоторое время ФИО4, сожитель и ФИО1 выпивали алкогольную продукцию. После чего сожитель ушел спать. ФИО4 пошла в магазин за алкоголем, когда стала выходить из подъезда, услышала, как из <адрес> прозвучал громкий звук. ФИО4 испугалась и позвонила в полицию, сообщила о данном факте. Заходить в <адрес> она испугалась. Пройдя в подъезд <адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин с признаками опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятным внешним видом, который вел себя агрессивно. Подойдя к данному гражданину, они представились и разъяснили суть правонарушения, потребовали пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом. Начал вести себя агрессивно, пытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции, стал хвататься за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал. В отношении него была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы, загиб руки рывком, на основании ст.20 ФЗ №3 «О полиции» и в соответствии со ст.21 ФЗ №3 «О полиции» были применены средства ограничения подвижности, а именно БРС-1, так как он давал основание полагать, что может причинить вред себе и окружающим… Данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, где его личность была установлена, им оказался ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 марта 2023 года;

- объяснения ФИО4, ФИО1 от 20 марта 2023 года;

- справку на физическое лицо, а также другие письменные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении.

Суд приходит к следующему.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО7 оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой и не опровергаются ФИО1.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17.20 часов 20 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию получил «____» __________2023 года __________________________