Дело № 2-1389/2025
УИД: 61RS0020-01-2025-001462-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
сл. Родионово-Несветайская 11 сентября 2025 года
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Родионово-Несветайского района Шапрановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Большекрепинского сельского поселения об устранении нарушений законов в сфере сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, третьи лица: Азово-Черноморское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству, Администрация Родионово-Несветайского района,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию Большекрепинского сельского поселения в течение 18 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда согласовать с Азово-Черноморским территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству осуществление деятельности по эксплуатации 3 ГТС: - ГТС с кадастровым номером №.... по адресу <адрес>; - ГТС с кадастровым номером №.... по адресу <адрес>; - ГТС с кадастровым номером №.... по адресу <адрес>.
В обоснование своих требований указывает, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзора за исполнением законов в сфере сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания выявлены нарушения законов, допущенные Администрацией Большекрепинского сельского поселения при эксплуатации гидротехнических сооружений. Так, установлено, что в собственности администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветаевского района находится 3 ГТС: ГТС с кадастровым номером №.... по адресу <адрес>; ГТС с кадастровым номером №.... по адресу <адрес>; ГТС с кадастровым номером №.... по адресу <адрес>. С учетом того, что сооружения обустроены, в том числе, для аккумулирования водных ресурсов, урегулирования движения потока водных масс, такие ГТС оказывают воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, что влечет необходимость оценки такого воздействия и последующее согласование этой деятельности с компетентным органом государственной власти. Деятельность Администрации Большекрепинского сельского поселения по эксплуатации ГТС оказывает воздействие не только на рыбу и среду ее обитания, но и на иные объекты флоры и фауны водного объекта, что в отсутствие оценки указанного воздействия и мер компенсационного характера, в том числе в виде осуществления компенсационных мероприятий по искусственному воспроизводству и выпуску в естественную среду обитания ВБР, не допустимо. Осуществляемая Администрацией Большекрепинского сельского поселения деятельность по эксплуатации ГТС, оказывающая воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания не согласована с Азово-Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в установленном порядке. С целью устранения указанных нарушений закона главе администрации Большекрепинского сельского поселения природоохранной прокуратурой .... внесено представление, вместе с тем, осуществление деятельности по эксплуатации ГТС продолжено без согласования с АЧТУ Росрыболовства, что подтверждается информацией администрации Большекрепинского сельского поселения от ...., тем самым в условиях презумпции экологической опасности любой хозяйственной деятельности не оценены риски воздействия на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания.
Представитель истца – помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Шапранова О.А. в судебном заседании поддержала требования искового заявления по изложенным в нем обстоятельствам и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Большекрепинского сельского поселения – ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил Отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Азово-Черноморского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Администрации Родионово-Несветайского района, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд учитывает, что в своем заявлении ответчик признал исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Администрацией Большекрепинского сельского поселения, иска И.о Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Большекрепинского сельского поселения об устранении нарушений законов в сфере сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания.
Исковое заявление И.о Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Большекрепинского сельского поселения об устранении нарушений законов в сфере сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, третьи лица: Азово-Черноморское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству, Администрация Родионово-Несветайского района, - удовлетворить.
Обязать Администрацию Большекрепинского сельского поселения (ОГРН <***>) в течение 18 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда согласовать с Азово-Черноморским территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству осуществление деятельности по эксплуатации 3 ГТС:
- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>;
- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>
- ГТС с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья М.И. Евтушенко