КОПИЯ

Дело № 2а-1578/2023

УИД: 52RS0010-01-2023-001297-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Паутовой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик регистрацию по месту жительства на территории Балахнинского муниципального округа Нижегородской области не имеет, с 28.06.2012 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

С учетом изложенного, административное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ установлено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, административное дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, следует передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика – Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации для рассмотрения по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Определение суда в законную силу не вступило.

Подлинник определения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-1578/2023 (УИД: 52RS0010-01-2023-001297-19).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Г.Х. Паутова