Определение по делу № 5-26/2023 от 25.07.2023

Дело №5-26/2023

УИД: 61RS0048-01-2023-000706-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года пос. Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Халина И.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из Отдела МВД России по Орловскому району в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

24 июля 2023 года в Орловский районный суд Ростовской области поступило административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (дело №5-26/2023).

При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 (дело №5-26/2023) по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Так, из протокола об административном правонарушении 61 АГ 820616 от 21.06.2023 усматривается, что ФИО1 26.02.2023 в 07 часов 10 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 г.н. № выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством Лада гранта г.н. № под управлением С., чем нарушил п.п.9.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью пассажиру Потерпевший №1, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, из административного материала № 5-27/2023 об административном правонарушении следует, что ФИО1 26.02.2023 в 07 часов 10 минут, управляя транспортным средством ВА 21103 г.н. № выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством Лада гранта г.н. № под управлением С., чем нарушил п.п.9.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью пассажиру С., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, из анализа содержания протоколов об административных правонарушений, составленных 21 июня 2023 года и материалов к ним во взаимосвязи, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено одно правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, должностному лицу ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району надлежало составить один протокол об административном правонарушении, указав потерпевших, поскольку действия ФИО1 образуют единый состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрение двух дел об административных правонарушениях и назначение ФИО1 двух наказаний за совершение одних действий не будет соответствовать требованиям действующего законодательства.

Кроме того, в указанном выше протоколе об административном правонарушении не указаны полные данные потерпевших, их адреса места жительства, и представленные в суд материалы не содержат сведений об уведомлении потерпевших о составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 и вручении его копии потерпевшим.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.); несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, что в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недопустимо.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 61 АГ 820616 от 21.06.2023, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить лицу, составившему протокол для исправления указанных недостатков.

Судья: