ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,
при секретаре Габсабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4382/2023 по административному исковому заявлению Хабибуллаева Диёрбека Шухратбека угли к ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение ГУ МВД России по Самарской области о не разрешении ему въезда на территорию РФ.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 у. – ФИО2, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ. Пояснил, что в настоящее время ФИО1 у. исключен их списка лиц, кому не разрешен въезд на территорию РФ и права ФИО1 у. не затрагиваются.
Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Самарской области – ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 у. исключен их списка лиц, кому не разрешен въезд на территорию РФ, следовательно права ФИО1 у. не затрагиваются.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о суд прекращении производства по административному делу, поскольку права, свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются.
Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-4382/2023 по административному исковому заявлению Хабибуллаева Диёрбека Шухратбека угли к ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья –
Секретарь –