Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2023 года <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым ФИО3., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
пйннана Нуератовича
о ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 15 минут, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, что предусмотрено ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а именно не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.1);
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Из постановления усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за установление на передних стеклах автомобиля тонировки (л.д.2);
- требованием о прекращении правонарушения ФИО1 (л.д.3);
- справкой о совершении ФИО1 административных правонарушений (л.д.4-5);
- карточкой учета транспортного средства (л.д.6).
Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.4-5);
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его поведения, непринятии мер по выполнению установленных ему требований, а также наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 на протяжении длительного времени игнорирует требования законодательства, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного ареста сроком на пять суток, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья И.С. Соколовский