66RS0056-01-2023-000894-89
Дело № 5-113
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 15 июня 2023 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Токаря ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
14 июня 2023 года в 23 часа 05 минут в г. Тавда в общественном месте возле <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда мокрая в пыли, имел сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, не ориентировался во времени и пространстве. В 23 часа 40 минут в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по <адрес>, гражданин ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в алкогольном опьянении и поэтому не стал проходить медицинское освидетельствование, уважительной причины для отказа не имел.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2023 года, согласно которому 14 июня 2023 года в 23 часа 05 минут в г. Тавда в общественном месте возле <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда мокрая в пыли, имел сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, не ориентировался во времени и пространстве. В 23 часа 40 минут в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по <адрес>, гражданин ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 14 июня 2023 по обстоятельствам, изложенным в протоколе;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от14 июня 2023 года;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
протоколом об административном задержании № от 14 июня 2023 года.
Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции", поскольку ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения.
Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Токарю С.В. административного наказания в виде ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Токаря ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 23 часов 55 минут 14 июня 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.