№ 2-236(2)/2023

64RS0028-02-2023-000268-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при помощнике судьи Рожновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей,

установил:

Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей, указав, что в ходе проведенной проверки было установлено, что ИП ФИО1 в нарушение п. 4 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствий потребления табака», ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» осуществляет реализацию табачных изделий и никотинсодержащих изделий в магазине «Workshop» по адресу: <Адрес>, с полной выкладкой и демонстрацией в торговых залах указанной продукции. Информация об устройствах для потребления никотинсодержащей продукции, которая предлагается для розничной торговли и которая должна доводится продавцом до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемых устройств для потребления данной продукции отсутствует. На основании изложенного, истец просит признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с полной выкладкой и демонстрацией в торговом зале на объекте торговли в магазине «Workshop», расположенном по адресу: <Адрес>, обязать ответчика прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с полной выкладкой и демонстрацией в магазине «Workshop», довести информацию об устройствах для потребления никотинсодержащей продукции до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемых устройств для потребления данной продукции в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <Адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований с указанием, что последствия признания иска разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

По правилам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, позиции сторон, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в течении 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, считая данный срок разумным и оправданным.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика в пользу бюджета <Адрес> муниципального района <Адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <Номер> выразившиеся в реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с полной выкладкой и демонстрацией в торговом зале на объекте торговли в магазине «Workshop», расположенном по адресу: <Адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с полной выкладкой и демонстрацией в магазине «Workshop», расположенном по адресу: <Адрес>, и довести информацию об устройствах для потребления никотинсодержащей продукции до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемых устройств для потребления данной продукции.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета <Адрес> муниципального района <Адрес> в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <Адрес> областной суд через <Адрес> районный суд <Адрес>.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2023

Судья