50RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово 21 августа 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Мишиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3601/2023 по иску ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО5 в судебном заседании не явился, судом извещён телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что решением Арбитражного суда Московской области признан банкротом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Право онлайн» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз. 3 п. 2 этой же статьи, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

08.06.2023 истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. В суд заявление поступило 21.06.2023. К производству Домодедовского городского суда Московской области данное исковое заявление принято 23.06.2023.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2023 по делу № А41-25899/23 ответчик ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 07.12.2023

Учитывая, что ответчик решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2023 по делу № А41-25899/23 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него на дату подачи настоящего искового заявления (08.06.2023) была введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления ООО «Право онлайн» о взыскании денежных средств не имеется, так как данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

определил:

исковое заявление ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий