Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 г. <адрес>

Судья Магаданского городского суда <адрес> Черкасова И.В., при ведении протокола секретарем Ящук К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> лог, <адрес>, гражданки РФ, не замужем, работающего <данные изъяты>», паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, без регистрации, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,

с участием ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 07 часов 51 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, по адресу: Набережная <адрес>, корпус 4, <адрес>, используя мобильный телефон марки «Sumsung» с абонентским номером <данные изъяты>, а также услуги провайдера интернета от сети ПАО «МТС» осуществила публикацию материала в интернет-мессенджере «WhatsApp», а именно в «ленте» группы интернет-мессенджера «WhatsApp» - «Совет граждан Магадана», вход в которую является свободным и осуществляется по ссылке-приглашению, что означает, что любой пользователь указанной группы может выслать приглашение на вступление в указанную группу любому пользователю интернет-мессенджера «WhatsApp», в виде графического изображения, на котором на фоне круга красного цвета, сверху размещен текст: СОЛНЦЕ, снизу размещен текст: «ЗА НАС», по центру размещено изображение солнца, внутренняя окружность солнца закрашена желтым цветом, вместе с тем, в центре солнца расположена руна «Одал» выполненная в красном цвете. Руна «Одал» является символикой 7-й добровольческой горнопехотной дивизии войск СС «Принц Евгений» времен нацистской Германии.

Изображения руны «Одал» содержат стилистические признаки, тождественные нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской до степени смешивания, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение положений п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФИО1, в период времени с 07 часов 51 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, публично, путём размещения контента в сети «Интернет», демонстрировала нацистскую символику, которая находилась в свободном доступе для неопределенного круга лиц, то есть ФИО1 осуществила публичное демонстрирование нацистской символики.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вопользовалась ст. 51 Конституции РФ,

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- скриншоты интернет-мессенджера «WhatsApp» с изображением контента;

- СД-диск события правонарушения;

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> от 26.05.20123 года;

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о собственнике телефонного номера;

- определением о привлечении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № с документам об образовании;

- рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом доставления и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу доказательства, являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения правонарушения. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут полечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

При этом доводы, изложенные ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, о том, что ей было неизвестно значение размещенного ею символа, судья признает несостоятельными и оценивает как позицию ФИО1, направленную на уклонение от административной ответственности, в связи с чем за основу не принимает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Магадан//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 044442001, КБК 18№, ОКТМО 44701000, УИН 18№.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в ЦПЭ УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья И.В. Черкасова