Гражданское дело № 2-2248/2023
УИД 89RS0004-01-2023-002292-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.07.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,
при секретаре Кошелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (5042191902) от 20.02.2015. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно имеющейся у истца информации, 25.06.2016 заемщик ФИО2 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело № номер. ФИО1 является супругом умершего заемщика и может быть наследником первой очереди. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 100 198 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3202 рубля 97 копеек.
Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора <***> (5042191902) от 20.02.2015, споры, связанные с исполнением кредитного договора подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, дела о наследовании подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, отнесенной к территориальной подсудности Калининского районного суда города Тюмени.
При таких обстоятельствах, настоящее дело к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО было принято с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение Калининского районного суда города Тюмени, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика передать на рассмотрение в Калининский районный суд города Тюмени по адресу: 625001, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Зырянова Ж.Л.