№ дела 2-5514/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард «Доверие» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 324 000 руб., обратить взыскание на автомобиль Honda Airwaweг, г/н. У, мотивируя требования тем, что 01.12.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб. под 48% годовых со сроком возврата – 30.12.2021. Для обеспечения возврата займа ответчиком был предоставлен залог автомобиля, стоимость которого по соглашению сторон установлена 350 000 руб. Заемщик долг не вернул.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Как следует из материалов дела, 01.12.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб. под 48% годовых со сроком возврата – 30.12.2021. Для обеспечения возврата займа ответчиком был предоставлен залог автомобиля автомобиль Honda Airwaweг, г/н. У, стоимость которого по соглашению сторон установлена 350 000 руб. Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 324 000 руб., из которых: 300 000 руб. – основной долг, 24 000 руб. – проценты за период с 01.12.2024 по 01.02.2025. При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 600 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Доверие» задолженность по залоговому билету №Т-00325 от 01.12.2021 в размере 324 000 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 600 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Honda Airwaweг, г/н. У - путём реализации с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Копия верна. Председательствующий С.С. Кононов Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.