№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года КБР, <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,
при секретаре судебного заседания – М.И.Р.,
с участием:
представителя истца А.Т.П. – С.В.А., действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица – М.С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Т.П. к местной администрации г.о. Прохладный КБР о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
А.Т.П. через своего представителя С.В.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к местной администрации г.о. Прохладный КБР о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, а именно гаража общей площадью 27,4 кв.м., инвентарный № и земельного участка под гаражом общей площадью 27,4 кв.м., расположенные в Кооперативе «Искатель», открывшегося после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании требования А.Т.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг А.В.В., единственным наследником умершего является она как супруга. После смерти А.В.В. открылось наследство, в состав которого вошло движимое и недвижимое имущество, а также гараж, общей площадью 27,4 кв.м., инвентарный № и земельный участок под гаражом общей площадью 27,4 кв.м., расположенные в Кооперативе «Искатель». Часть наследуемого имущества была принята ею как наследницей, а вышеуказанный гараж и земельный участок ей получен не был, в связи с тем, что имущество не было своевременно включено в наследственную массу по причине ошибочно указанного кадастрового номера земельного участка в решении Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и определения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения.
Истец А.Т.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца А.Т.П. – С.В.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо М.С.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.
Представитель ответчика местной администрации г.о. Прохладный КБР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Прохладненского нотариального округа Н.И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Суд, выслушав представителя истца С.В.А. и третьего лица М.С.Н., исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Из материалов дела следует, что А.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса Н.И.В. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, после смерти А.В.В., на основании заявления А.Т.П.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.В.В. разрешено строительство гаража в Кооперативе «Искатель».
Согласно справки № «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ гаражу, принадлежащему А.В.В., на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: Кооператив «Искатель» (район Комбината коммунальных предприятий).
Из решения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковые требования А.В.В. удовлетворены частично, постановлено считать предоставленным А.В.В. на праве собственности часть земельного участка площадью 19,2 кв.м., расположенного под гаражом в гаражном Кооператив «Искатель» в <адрес> КБР в границах кадастрового паспорта (кадастровый №
На основании свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым № и гаража с инв. № является М.С.Н.
Указанный ошибочно кадастровый номер земельного участка № принадлежит другому земельному участку, соседу по гаражу, собственником которого является М.С.Н., права на вышеуказанный земельный участок были зарегистрированы М.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, за 10 месяцев до первого решения суда, в результате чего, нотариусом вышеуказанный документ не может быть приобщен к делу. Ошибка с кадастровым номером земельного участка произошла в связи с тем, что в 2011 году постановка на кадастровый учет объектов недвижимости и земельных участков частично осуществлялась органами БТИ, частично Росреестром, а определение координат местоположения земельного участка не проводилось. Таким образом, у нотариуса нет основания для включения в наследственную массу вышеуказанный гараж и земельный участок принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается так же техническое документацией БТИ.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца А.Т.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.Т.П. к местной администрации г.о. Прохладный КБР о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект гаража общей площадью 27,4 кв.м. инвентарный № и земельный участок под гаражом общей площадью 27,4 кв.м., расположенные в Кооперативе «Искатель».
Признать за А.Т.П. право собственности на объект гаража общей площадью 27,4 кв.м. инвентарный № и земельный участок под гаражом общей площадью 27,4 кв.м., расположенные в Кооперативе «Искатель», в порядке наследования после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов