Дело №-______/2023
24RS0048-01-2023-___________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 29 сентября 2023 года
пр. Ульяновский, 4 «и» 18 часов 50 минут
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Елизавета Викторовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Мазур ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования о прекращения противоправных действий – управлении транспортным средством с нарушением п. 7.3 ПДД РФ об устранении установленных стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС, установленного на автомобиле Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <***>. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов по адресу <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив при этом, что тонировку снять не успел, так как уезжал из города. Не оплаченных штрафов, связанных с административными правонарушениями, не имеет.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;
- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого получена ФИО1 в этот же день;
- списком нарушений ФИО1, согласно которому ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа; штрафы оплачены;Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.
Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако соответствующих выводов для себя не сделавшего, признание вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств не установлено, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу, что цель административного наказания в настоящем случае может быть достигнута путем назначения наказания виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.
При этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста,
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мазур ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» (<адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: Е.В. Тарарина