57RS0026-01-2025-000485-59 Дело № 2-906/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском, первоначально предъявленным к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ФИО2 и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор № от Дата, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 16 692 руб. 00 коп. По указанному договору у заемщика образовалась задолженность в размере 10 302 руб. 32 коп.

На основании договора уступки права требования от Дата № МФК-84 права требования по указанному договору перешли от ООО «ОТП Финанс» к ООО ПКО «ЦФК».

ФИО2 умер, однако обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнено.

По указанным основаниям ООО ПКО «ЦФК» просило суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 10 302 руб. 32 коп., из которых 8 859 руб. 46 коп. - основной долг, 1 442 руб. 86 коп. - проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Протокольным определением Орловского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, представленным в материалы дела.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом определено провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В судебном заседании ответчик ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования ООО ПКО «ЦФК» признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением и пояснениями, данными в судебном заседании. Материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ООО ПКО «ЦФК» ответчиком ФИО1 соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 5411 №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> Дата, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №, ОГРН №) задолженность в размере 10 302 руб. 32 коп., из которых 8 859 руб. 46 коп. - основной долг, 1 442 руб. 86 коп. - проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.

Судья Д.С. Тишков