Дело № 2-2251/2025 (УИД 45 RS0026-01-2024-020660-55)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2025 г. в г. Кургане гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4292 369 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 54046 руб. 58 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 16 мая 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 4501 102 руб. сроком на 2557 дней. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнила, оплату кредита не произвела, образовалась задолженность. 26 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований), по условиям которого права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу. В адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита с процентами за пользование, однако, оно было оставлено без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени долг не погашен, истец обратился в суд с иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 16 мая 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 на основании заявления последней заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4501 102 руб. до востребования с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 4,90 % годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», в размере 34,9% годовых – в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки».
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в сроки, установленные в информационном графике платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 63 619 руб. 54 коп.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% в день (п. 12 Индивидуальных условий договора).
В соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств ответчика ФИО1 является залог автомобиля.
Согласно п. 20 Индивидуальных условий ФИО1 передала ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в залог принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки ШКОДА ЙЕТИ, идентификационный номер VIN <***>. Стоимость автомобиля определена сторонами в размере 714 140 руб.
Заключенный сторонами кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий кредитования.
Из содержания пункта 14 Индивидуальных условий договора следует, что заемщик выразил согласие с Общими условиями Договора, включающими в себя, в том числе положения договора залога автомобиля, указал, что осознает и понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета от 16 мая 2024 г. ФИО1 просила активировать и оплатить за счет кредита дополнительные услуги: за присоединение к договору коллективного страхования - 304920 руб. за срок страхования, за услугу страхования «Мультиполис» - 10000 руб. за один год, за смс-пакет – 199 руб. в месяц, за присоединение к Программе «Гарантия низкой ставки» - 1029182 руб. за срок кредита, получение именной карты (в случае ее выпуска) по почте заказным письмом на адрес проживания – бесплатно.
Свои обязательства по договору банк выполнил, открыл текущий счет, зачислил денежные средства на банковский счет, открытый на имя заемщика, ответчик воспользовался предоставленной ей суммой денежных средств, что подтверждено выпиской по счету за период с 16 мая 2023 г. по 8 ноября 2024 г.
С июля 2023 г. ответчик не исполнял обязательства по договору надлежащим образом.
26 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав требования №3, согласно которому к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования с ФИО2 задолженности в размере 4343 074 руб. 14 коп.
Возможность передачи права требования по договору полностью или частично без согласия заемщика предусмотрена п. 13 Индивидуальных условий договора. При заключении договора ответчик ФИО2 была согласна на такое условие, что подтверждается подписанными ею документами о получении кредита без каких-либо замечаний и оговорок.
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что после состоявшейся уступки ответчиком оплата по договору также не производилась.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №2430743287 от 16 мая 2023 г. составляет 4292 369 руб. 20 коп., из которых сумма процентов за пользование кредитом – 665 703 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность – 3621 074 руб. 14 коп., штраф – 5 591 руб. 28 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности, либо иных возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, проверив расчет, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 4292 369 руб. 20 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 046 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 4292 369 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 54 046 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 5 февраля 2025 г.
Судья Ю.В. Рябова