Дело № 2-2736/2023
УИД 54RS0018-01-2021-004549-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» сентября 2023 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующий судья Емельянов А.А.,
при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем Котеневой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,
установил:
Судом рассматривалось дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности.
В судебное заседание истец дважды 11.07.2023 и 06.09.2023 не явился, о причине неявки суд не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном отзыве не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица СНТСП «Морозко, ФИО5 не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает при таких обстоятельствах необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-2736/2023