Дело № 2-1-5536/2023
64RS0042-01-2023-006233-93
Определение
26 сентября 2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,
при секретаре Юнг К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к А.Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 (заемщиком) и ООО МФК «Займер» (займодавцем) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК «Займер» передало в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет по адресу www.zaymer.ru. Для получения займа ответчиком подана заявка через указанный сайт. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. На номер мобильного телефона заемщика поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора и получения денежных средств. По истечении установленного п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Своих обязательств по договору займа ответчик не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 72 294 руб. 84 коп., в том числе: 30 000 руб. – сумма займа, 9 300 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 994 руб. 84 коп. – проценты за 397 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 294 руб. 84 коп., в том числе: 30 000 руб. – сумма займа, 9 300 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32 994 руб. 84 коп. – проценты за 397 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 2 368 руб. 85 коп.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая – право на законный суд, вытекающее из предписаний ст. ст. 46 (ч. 1 и 2) и 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исковое заявление подано в Энгельсский районный суд Саратовской области, в качестве места регистрации ответчика указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, ответчик ФИО1 не проживает на территории г. Энгельса.
Согласно сведениям адресно-справочной работы ОВМ МВД «Энгельсское» Саратовской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Энгельсского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован в Ардонском районе республики Северная Осетия – Алания, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ардонский районный суд республики Северная Осетия - Алания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к А.Д. А. о взыскании задолженности по договору займа в Ардонский районный суд республики Северная Осетия - Алания (363334, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Н.А. Дроздова
Секретарь К.С. Юнг
<данные изъяты>
<данные изъяты>