47RS0№-69 Дело № 2-416/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихвин Ленинградской области 28 февраля 2023 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 960 000 руб. на срок 82 мес., под залог транспортного средства марки Kia Rio категории В, VIN №, год выпуска 2011.
Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 015 572,93 руб.
Банк просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в общем размере 1 015 572,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 277,86 руб., расходы по проведению оценки транспортного средства в размере 1000 руб., а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости авто в 867 000 руб.
Принимая участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заявил о признании исковых требований, о чем представил заявление, которое приобщено к делу.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что зафиксировано в протоколе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ
В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте слушания дела, истец в иске, а ответчик в отдельном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, установив, что между сторонами действительно был заключен кредитный договор, перечислены денежные средства по кредитному договору, автомобиль был предоставлен в залог в качестве обеспечения обязательств ответчика перед Банком по кредитному договору (уведомление о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком было допущено возникновение задолженности, в настоящее время заложенный автомобиль принадлежит ответчику, суд находит, что при такой ситуации признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 277,86 руб., несение которых истцом подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
При этом требования Банка об установлении начальной продажной стоимости авто в 867 000 руб. и, соответственно, о взыскании расходов по проведению оценки транспортного средства удовлетворению не подлежат, поскольку начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется на стадии исполнения решения суда, то есть судебным приставом-исполнителем.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №.
Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 937 019,55 руб., - суммы основного долга, 56 955,38 руб. - суммы просроченных процентов, 6 622,00 руб. – неустойки, 14 976,00 – суммы страховой премии, а всего взыскать 1 015 572,93 руб.
Взыскать ФИО2 в пользу АО «Тинькофф банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 277,86 руб.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, - автотранспортное средство марки Kia Rio категории В, VIN №, год выпуска 2011, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.
Судья И.В. Удюкова