25RS0028-01-2025-000101-62
Дело № 5-8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2025 г. п. Терней Тернейского района
Приморского края
Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п.Терней Тернейского района Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Бенерович О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.17ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
ФИО5, <данные изъяты>,
ФИО1 о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2025 года в 21:00 сотрудниками ГРКМ в пгт. Пластун совместно с сотрудниками ОРГ в пгт. Терней, по полученной информации на перекрестке трасы Терней - Дальнегорск; Пластун - Мельничное был обнаружен автомобиль Тойота Королла Филдер с гос. peг. номером № под управлением гражданина РФ ФИО5. При осмотре автомобиля было обнаружено, что в нем находятся коробки с водными биологическими ресурсами, предположительно крабом камчатским. В последующем, сотрудники группы режимно - контрольных мероприятий (с дислокацией в пгт Пластун) отделения (погз) в с. Каменка Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю доставили гражданина ФИО1 вместе с автомобилем Тойота Королла Филдер с гос. per. номером №, в отделение (погз) в селе Каменка расположенное по адресу: <адрес>А, где произвели досмотр вышеуказанного транспортного средства.
В ходе досмотра транспортного средства Тойота Королла Филдер, год выпуска 2002, цвет серый, с гос. регистрационным знаком № находящегося в собственности гражданки РФ ФИО2 и под управлением гражданина РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в багажнике и салоне автомобиля были обнаружены морские биологические ресурсы, упакованные в картонные коробки.
Действительных документов, подтверждающих законность нахождения в кузове автомобиля добытых (выловленных) морских биологических биоресурсов, гражданином ФИО1 представлено не было. Путевка на добычу (вылов) морских биологических ресурсов у гражданина ФИО1 отсутствовала. В связи с этим решено применить меры обеспечения, а именно, произвести изъятие водных биологических ресурсов и автомобиль, на котором они перевозились,провести административное расследование.
В результате пересчета и определения видового состава обнаруженных водных биологических ресурсов установлено, что в багажнике и салоне автомобиля Тойота Королла Филдер находилось 18 картонных коробок, в которых находились 851 (восемьсот пятьдесят одна) полудоля краба камчатского в варено-мороженном виде общим весом 383,08 кг.нетто. Согласно акта осмотра специалиста по определению видового состава следует, что для изготовления такого количества продукции потребовалось 426 особей сырца краба камчатского. Так же в результате определения видового состава специалист ихтиолог определил половую принадлежность краба камчатского, которого использовали для изготовления вышеуказанной продукции из них: 403 особи самцы краба камчатского и 23 особи самки краба камчатского.
В своем объяснении гражданин ФИО1 пояснил, что он подрабатывает в такси в пгт. Пластун, иногда выполняет заказы с выездом в пгт. Терней и город Дальнегорск. 27.02.2025 находился в пгт. Терней, ему предложили довести груз до города Дальнегорск. Около 20:00 27.02.2025 ему в машину были загружены картонные коробки. Загружали 3 человека из грузовика. Никаких документов к грузу не предоставили. О содержимом коробок узнал только после досмотра и вскрытия данных коробок сотрудниками пограничных органов.
Данные водные биоресурсы и автомобиль Тойота Королла Филдер с гос. регистрационным знаком № были изъяты.
По данному факту 28февраля 2025 г. государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ (с дислокацией в пгт.Пластун) отделения (погз) в с. Каменка отдела (погк) в п. Ольга Службы в г. Находке ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.
26 марта 2025 г. государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ (с дислокацией в пгт.Пластун) отделения (погз) в с. Каменка отдела (погк) в п. Ольга Службы в г. Находке ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Данный протокол был передан на рассмотрение в суд для принятия решения об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, просил о назначении минимального наказания.
Представитель Пограничного управления ФСБ России по ПК ФИО6 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердил, считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
В соответствии с положениями пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон о рыболовстве) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.
Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона о рыболовстве предусмотрено, что действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Частью 1 статьи 10 Закона о рыболовстве установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Рыболовство носит разрешительный характер.
В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона о рыболовстве юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.
Частью 1 статьи 15 Закона о рыболовстве определено, что рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.
В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования может устанавливаться запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов (пункт 1 части 1 статьи 26 Федерального закона о рыболовстве).
Согласно статье 43.1 Федерального закона о рыболовстве основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) утверждены Приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285.
Согласно пункту 52.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» от 6 мая 2022 г. № 285, пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах)
В соответствии с п. 52.7 Правил рыболовства гражданам запрещается превышать объем и количество добытых (выловленных) водных биоресурсов, установленных в путевке и в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, а при осуществлении рыболовства без путевок и разрешений - превышать разрешенное для добычи (вылова) количество водных биоресурсов, на которые Правилами рыболовства установлена суточная норма добычи (вылова).
В соответствии с подпунктом «д» пункта 53 Правил рыболовства запрещается осуществлять любительское рыболовство краба камчатского, краба синего, краба колючего, краба волосатого четырехугольного, крабов-стригунов в прилегающих к территории Приморского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации - за пределами рыболовных участков, за исключением добычи (вылова) в местах добычи (вылова), указанных в приложении N 7 к Правилам рыболовства.
Пунктом 55.1 Правил рыболовства определены запретные сроки для осуществления любительского рыболовства в следующие сроки во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации: в подзоне Приморье (в границах Приморского края): крабов камчатского, синего, волосатого четырехугольного, колючего, крабов-стригунов - с 1 ноября по 1 мая и с 1 июня по 31 июля.
Пунктом 57.1 Правил запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации: в подзоне Приморье (в границах Приморского края) самок крабов всех видов.
В соответствии с пунктом 70, таблицей 4 Правил рыболовства установлена суточная норма вылова биоресурсов для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Приморского края, а также в прилегающих к его территории внутренних морских водах РФ и Территориальном море РФ в размере 2 особей горбуши, 1 особи краба Камчатского, 1 особи краба волосатого четырехугольного, 1 особи краба синего.
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 27 февраля 2025 года в 21:00 сотрудниками ГРКМ в пгт. Пластун совместно с сотрудниками ОРГ в пгт. Терней, по полученной информации на перекрестке трасы Терней - Дальнегорск; Пластун - Мельничное был обнаружен автомобиль Тойота Королла Филдер с гос. peг. номером № под управлением гражданина РФ ФИО5. При осмотре автомобиля было обнаружено, что в нем находятся коробки с водными биологическими ресурсами предположительно крабом камчатским. В последующем, сотрудники группы режимно - контрольных мероприятий (с дислокацией в пгт Пластун) отделения (погз) в с. Каменка Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю доставили гражданина ФИО1 вместе с автомобилем Тойота Королла Филдер с гос. per. номером №, в отделение (погз) в селе Каменка, расположенное по адресу: <адрес>А, где произвели досмотр вышеуказанного транспортного средства.
В ходе досмотра транспортного средства Тойота Королла Филдер, год выпуска 2002, цвет серый, гос. регистрационным знаком №, находящегося в собственности гражданки РФ ФИО2 и под управлением гражданина РФ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в багажнике и салоне автомобиля были обнаружены морские биологические ресурсы, упакованные в картонные коробки.
Действительных документов, подтверждающих законность нахождения в кузове автомобиля добытых (выловленных) морских биологических биоресурсов, гражданином ФИО1 представлено не было. Путевка на добычу (вылов) морских биологических ресурсов у гражданина ФИО1 отсутствовала. В связи с этим решено применить меры обеспечения, а именно, произвести изъятие водных биологических ресурсов и автомобиль, на котором они перевозились,провести административное расследование.
В результате пересчета и определения видового состава обнаруженных водных биологических ресурсов установлено, что в багажнике и салоне автомобиля Тойота Королла Филдер находилось 18 картонных коробок, в которых находились 851 (восемьсот пятьдесят одна) полудоля краба камчатского в варено-мороженном виде общим весом 383,08 кг.нетто. Согласно Акта осмотра специалиста по определению видового состава следует, что для изготовления такого количества продукции потребовалось 426 особей сырца краба камчатского. Так же в результате определения видового состава специалист ихтиолог определил половую принадлежность краба камчатского, которого использовали для изготовления вышеуказанной продукции, из них: 403 особи самцы краба камчатского и 23 особи самки краба камчатского.
Каких-либо разрешительных документов на транспортировку ВБР гражданин ФИО1 не имел и в дальнейшем не предоставил. Данные водные биоресурсы и автомобиль Тойота Королла Филдер с гос. регистрационным знаком <***> были изъяты.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.02.2025 (л.д. 21);
протоколом о доставлении от 27.02.2025, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в помещение ГРКМ в отделении (погз) в с. Каменка для составления процессуальных документов (л.д.1);
протоколом досмотра транспортного средства от 27.02.2025 иDVD-R диском с видеозаписью, согласно которым сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю был досмотрен автомобиль Тойота Филдерсерого цвета гос. номер № RUS, владелец ФИО3 управлением ФИО5 (л.д. 2-4);
протоколом об изъятии вещей и документов от 28.02.2025с DVD-R диском с видеозаписью, в соответствии с которым у ФИО1 были изъяты водные биоресурсы, автомобиль Тойота Филдер гос. номер № RUS и ключ от замка зажигания автомобиля (л.д. 5-6,8);
актом перерасчета незаконно добытых водных биологических ресурсов от 28.02.2025 с фототаблицами, согласно которым в багажнике и салоне автомобиля Тойота КороллаФилдер находилось 18 картонных коробок, в которых находились 851 (восемьсот пятьдесят одна) полудоля краба камчатского в варено-мороженном виде общим весом 383,08 кг.нетто (л.д. 7, 9-16);
актом осмотра специалиста от 28.02.2025, в соответствии с которым 851 целая половинка краба в варено-мороженном видепринадлежат крабу камчатскому, для их изготовления необходимо 426 особей краба камчатского, в том числе 403 особи самцов краба камчатского 23 особи самок краба камчатского (л.д. 26-28);
объяснениями ФИО1 от 28.02.2025, согласно которым онподрабатывает в такси в пгт. Пластун, иногда выполняет заказы с выездом в пгт. Терней и город Дальнегорск. 27.02.2025 находился в пгт. Терней, ему предложили довести груз до города Дальнегорск. Около 20:00 27.02.2025 ему в машину были загружены картонные коробки. Загружали 3 человека из грузовика. Никаких документов к грузу не предоставили. О содержимом коробок узнал только после досмотра и вскрытия данных коробок сотрудниками пограничных органов (л.д. 19-20);
показаниями свидетеля ФИО7 от 18.03.2025 (л.д. 49-50);
схемой места обнаружения ФИО1 (л.д. 42);
информацией Приморского ТУ Росрыболовства от 12.03.2025 о том, что разрешения на добычу (вылов) ВБР, а именно краба камчатскогоФИО1 в 2025 г. не выдавались (л.д. 44);
сведениями МОРАС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю о принадлежности автомобиля Тойота КороллаФилдер2002 г. выпуска гос. номер № RUS ФИО1 (л.д. 46);
информацией Союза «Торгово-промышленная палата Приморского края» от 13.03.2025, согласно которой минимальная рыночная стоимость 1 кг сырца краба камчатского по состоянию на 27.02.2025 составляет (без учета НДС) 1500 руб. (л.д. 47);
определением о признании в качестве доказательств и приобщении к делу об административном правонарушении документов (л.д. 51-52);
протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, от 26.03.2025 в отношении ФИО1 (л.д. 53-58).
Судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 вмененного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.
Как усматривается из материалов дела, протокол досмотра транспортного средства от 27.02.2025 и протокол изъятия вещей и документов от 28.02.2025 были составлены должностным лицом ПУ ФСБ РФ по ПК в соответствии с административным регламентом ФСБ РФ по осуществлению федерального госконтроля в области рыболовства, в пределах должностных полномочий, в присутствии ФИО1 с участием специалиста ФИО8, в отсутствие понятых, но с ведением фото и видеофиксации, что не может являться нарушением части 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо документов на водные биологические ресурсы при их изъятии ФИО1 предоставлены не были.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все доказательства оформлены сотрудниками ПУ ФСБ РФ по Приморскому краю в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесеныст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.
Таким образом, с учетом выше изложенного, ФИО1 27февраля 2025 г., в нарушение требований статей 1, 10, 43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", пунктов 52.7, 53, 55.1, 57.1, 70 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, осуществляя транспортировку водных биологических ресурсов: краба камчатского, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ – нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
Государственным инспектором действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении транспортировки краба указанного вида и в указанном размере в нарушение требований Правил рыболовства, квалифицированы правильно по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Как следует из представленного расчета суммы административного штрафа за нарушение природоохранного законодательства РФ по делу об административном правонарушении, однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составил 574620 рублей 00 копеек. Расчет произведен с учетом количества незаконно добытых водных биологических ресурсов, минимальной рыночной стоимости сырца краба (л.д. 48).
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.4.2 КоАП РФ судья признает: признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, оказание ФИО2 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Судья, при назначении ФИО1 наказания за административное правонарушение учитывает характер совершенного правонарушения, степень его тяжести, личность правонарушителя, являющегося инвалидом второй группы, а также наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
При этом частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.
Санкцией части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размереот одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения,с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает данные о личности ФИО1, который вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности привлекается впервые, его имущественное положение, состояние его здоровья, применив на этом основании положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении административного штрафа в размере менее минимального, который предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 143655 руб. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Изъятые биоресурсы: 851 (восемьсот пятьдесят одну) полудолю краба камчатского в варено-мороженном виде общим весом 383,08 кг.нетто, судья считает необходимым уничтожить.
В ходе административного расследования было изъято транспортное средство – автомобиль Тойота Королла Филдер 2002 г. выпуска гос. номер № RUS, ключ от замка зажигания указанного автомобиля. Согласно сведений МОРАС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, собственником указанного транспортного средства является ФИО1 Данных о принадлежности автомобиля ФИО1 в материалах дела не имеется. В соответствии с ч.4 ст.3.7 КоАП РФ указанное имущество конфискации не подлежит, и в соответствии с п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит возвращению законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 143655 (сто сорок три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп.без конфискации орудий совершения административного правонарушения.
Изъятые биоресурсы: 851 (восемьсот пятьдесят одну) полудолю краба камчатского в варено-мороженном виде общим весом 383,08 кг.нетто- уничтожить.
Изъятое имущество: автомобиль Тойота Королла Филдер 2002 г. выпуска гос. номер № RUS, ключ от замка зажигания автомобиля Тойота Королла Филдер 2002 г. выпуска гос. номер № RUS - возвратить законному владельцу.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Находке лицевой счет <***>)
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю
БИК 010507002
Расчётный счет: <***>
К/с: 40102810545370000012
Код доходов (Код бюджетной классификации) 18911601081019000140
Назначение платежа: (штраф за нарушение законодательства РФ)
ИНН <***>
КПП 250802003
ОКТМО 05714000
УИН 18907247860250001216
Квитанцию (оригинал) об уплате штрафа направить в адрес Тернейского районного суда Приморского края: 692150 <...>.
Судья О.В. Бенерович
Постановление вступило в законную силу ____________2025 г.
Срок предъявления постановления 2 года
Административный штраф в добровольном порядке правонарушителем не оплачен.
Судья О.В. Бенерович