№ 2-3092/2025
УИД: 30RS0001-01-2025-005107-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 10 июля 2025 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дибиргаджиевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ФИО8. обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО9. и сетевой организацией ПАО «Россети Юг» – «Астраханьэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (гаража, расположенного по адресу: <адрес> Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора. ФИО1 ФИО10. произвел оплату по договору в размере 16 711 рублей 05 копеек. В нарушение требований законодательства сетевой организацией в установленные договором сроки мероприятия по технологическому присоединению не произведены.
В связи с чем просил суд обязать ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, а в случае не исполнения решения суда, после 14 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать в пользу ФИО1 ФИО11. с публичного акционерного общества «Россети Юг» (в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго») неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день до момента исполнения решения суда.
Истец ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» – «Астраханьэнерго» ФИО3. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в случае удовлетворения заявленных требований установить 3 месяца для исполнения решения суда, а также снизить размер неустойки.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем первым пункта 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее – заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3).
К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14 Правил).
Согласно пункту 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4 - 7 (1) любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 ФИО15. является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО16. и сетевой организацией ПАО «Россети Юг» – «Астраханьэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно пункту 5 указанного Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев с даты заключения Договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17. выставлен счет на оплату услуги по технологическому присоединению к электрической сети по проекту договора № на сумму 16 711 рублей 05 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ указанный счет оплачен, что подтверждается справкой по операции, выданной ПАО «Сбербанк».
В установленный срок технологическое присоединение не произведено.
Доказательств невозможности проведения работ по договору в согласованный сторонами срок, а также наличия объективных препятствий проведения работ в установленные в договоре сроки представителем ответчика в судебное заседание не представлено, как и не представлено каких-либо документов, подтверждающих исполнение условий договора и взятых на себя обязательств.
В связи с указанными обстоятельствами суд полагает требования по возложению на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение законными и обоснованными.
Суд полагает возможным установить срок в течение которого должны быть исполнены обязательства – 1 месяц с момента вступления в законную силу решения суда, указанный срок является разумным.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, то в соответствии с пунктом 1 статьи 308.3. Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора- взыскателя.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).
Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным установить взыскание денежных средств в случае неисполнения судебного акта в сумме 500 рублей за каждый день неисполнения.
Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений части 1 статьи 88 и статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным документом.
Поскольку ФИО1 ФИО18. указанные расходы понесены с целью защиты своих прав, с ответчика надлежит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО19 к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению удовлетворить частично.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго» выполнить мероприятия технологическому присоединению энергопринимающих устройств - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
В случае неисполнения судебного акта об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 ФИО20 по истечении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскивать с публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 ФИО21 500 рублей за каждый день до полного исполнения решения суда.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 ФИО22 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.
Судья Г.А. Мусагалиева