Дело № 2-97/2023
УИД 22RS0033-01-2023-000068-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» марта 2023 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корякиной Т.А.,
при секретаре Неверовой О.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что 24 февраля 2012 года между ФИО3 и Потребительским кооперативом «Сберкасса №» заключен договор займа № на сумму 78881 руб. и в обеспечение по данному договору займа между Потребительским кооперативом «Сберкасса №» и ФИО1 был заключен договор поручительства. Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО3 ненадлежащим образом в связи с чем Потребительский кооператив «Сберкасса №» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. Решением Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО3,. ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 230 586 рублей Согласно исполнительного производства с№ с ФИО1 удержана сумма 196 487,98 рублей.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 80 000 рублей в пользу ФИО1 выплаченные по договору поручительства на основании решения Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска понятны.
В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истцов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2600,00 руб.
Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 180,00 руб., подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) сумму в порядке регресса в размере 80 000 рублей, выплаченную по договору поручительства на основании решения Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600,00 руб.
Возвратить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) излишне уплаченную госпошлину в размере 180 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд.
Судья Т.А. Корякина