Дело № 2-2050/2023
УИД 76RS0013-02-2023-001037-87
Мотивированное решение составлено 26.05.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Букаревой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 19 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшей право на жилую площадь по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 вселился в квартиру № дома № по <адрес> в 1982 г. вместе со своей семьей. Жена ФИО1 - ФИО2 умерла в 2017 году, а дочери выехали по другим местам жительства. В квартире остался проживать один ФИО1 С 2016 года ФИО1 не имел никакой работы, перебивался случайными заработками, злоупотреблял спиртными напитками и в результате образовался большой долг за квартиру. Истец, имея на праве личной собственности квартиру по адресу: <адрес>, чтобы помочь сыну, продала квартиру, погасив долги сына по коммунальным платежам. 06.03.2020 г. истец вселилась в квартиру по <адрес>, зарегистрировалась и стала в ней проживать. Расходы по содержанию жилой площади несла истец, так как ФИО1 нигде не работал. Весной 2022 года ФИО1 стал иногда в квартиру приходить с женщиной, которую звали Любовь. Постоянно они в квартире с ней не проживали, так как вели асоциальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его похороны проводились за счет истца и родственников. После смерти сына истец обратилась в управляющую компанию для решения вопроса о заключении договора социального найма, истцу пояснили, что необходимо обратиться в МКУ «Жилкомцентр» вместе с ФИО4, так как 08.04.2022 ФИО1 зарегистрировал в квартиру свою супругу. В органах ЗАГС выдали справку о заключении брака 20.06.2019, но вместе с истцом в квартире по <адрес> супруги Б-вы не проживали. Свое согласие на вселение ФИО4 в квартиру истец не давала, ни в устной, ни в письменной форме. Коммунальные услуги оплачивала только истец из своей пенсии. С момента похорон ФИО1 ФИО4 в квартире не появляется, квартиру не содержит. В квартире ФИО4 зарегистрирована формально, в квартиру для проживания не вселялась, в квартире никаких ее вещей нет.
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру № ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представители третьих лиц МУ МВД «Рыбинское», МКУ ГО г. Рыбинск «Жилкомцентр» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Рыбинск, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 05 марта 2020 года.
Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда ГО г. Рыбинск по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с 23.11.1982 (наниматель), ФИО4 с 08.04.2022 (супруга), ФИО3 с 06.03.2020 (мать).
ФИО3 является матерью ФИО1
ФИО4 - супруга ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Из ответа МУ МВД «Рыбинское» от 11.04.2023 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 08.04.2022 по месту жительства по адресу: <адрес>, по паспорту №, выданному Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское» 03.06.2020.
Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ разъяснено, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.
В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).
Согласно действующему жилищному законодательству для приобретения права лица на жилую площадь необходимо вселение на спорную жилую площадь с согласия нанимателя, фактическое проживание на этой жилой площади на правах члена семьи нанимателя и ведение с ним общего хозяйства.
В судебном заседании установлено, что фактически ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, личных вещей ответчика в жилом помещении по указанному адресу не имеется, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет. Общего хозяйства супруги Б-вы с истцом не вели, совместно не проживали по спорному адресу. Истец не чинила ответчику препятствий в пользовании квартирой.
Судом с достоверностью установлено, что ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, формально, без цели создания правовых последствий по договору найма. Договорных обязательств по предоставлению спорного жилья между сторонами не имеется.
Доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое требование ФИО3 о признании ФИО4 не приобретшей права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО4 (паспорт №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Леонова