Дело № 2-660/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 марта 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “Модернист” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

12 апреля 2021 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи кровати стоимостью хх руб. 00 коп. Истец произвел предварительную оплату в размере хх руб. 00 коп. Дата готовности товара была установлена 17 июня 2021 г. Ответчик обязательства по договору не исполнил, товар истцу не передал. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

В этой связи ФИО1 просила суд взыскать в ее пользу с ООО “Модернист” уплаченные по договору денежные средства в размере хх руб. 00 коп., неустойку за просрочку передачи товара в размере хх руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере хх руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Третье лицо – ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

12 апреля 2021 г. между ФИО1 (до брака - ФИО3) М.А. и ООО “Модернист” был заключен договор № хх, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность покупателя товар, указанный в спецификации, а именно, кровать.

Стоимость товара установлена договором в размере хх руб. 00 коп.

Договор предусматривал обязанность заказчика произвести оплату авансового платежа в размере 80% цены товара.

Оплату по договору в размере хх руб. 00 коп. 12 апреля 2021 г. произвела за истца ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно спецификации (приложение № 1 к договору), дата готовности товара была установлена 17 июня 2021 г. (дата поступления на склад).

Пунктом 14 договора предусмотрено, что в случае необходимости доставки товара покупателю доставка осуществляется в четырнадцатидневный срок с момента поступления товара на склад продавца при условии 100% оплаты товара.

Таким образом, товар должен был быть доставлен покупателю не позднее 01 июля 2021 г.

Из искового заявления следует, что о поступлении товара на склад истец не уведомлялся, товар истцу передан не был, денежные средства также не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере хх руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку передачи товара за указанный истцом период с 02 июля 2021 г. по 17 мая 2022 г., которая в силу закона ограничена суммой предварительной оплаты товара и составляет 108 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять хх руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет хх руб. 00 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере хх руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО “Модернист” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с ООО “Модернист” в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере хх руб. 00 коп., неустойку за просрочку передачи товара в размере хххруб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере ххх руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере х руб. 00 коп. Всего в сумме ххх) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО “Модернист” в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ххх) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023 г.