ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1 каб. 1103 19 августа 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-2301/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу служебном кабинете № выявлен факт размещения ФИО1 в социальной сети «В контакте», на общедоступной электронной странице, имеющей учетную запись » фото материалов с личным изображением и демонстрированием на теле рисунков (татуировок), которые согласно заключению культурологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ относятся к нацистской символике и свастике.

Федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, суду пояснил, что действительно имеет на своем теле татуировки, но он не рассматривает эти татуировки как нацистские символы, считает их языческими знаками.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина осужденного ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой на физическое лицо;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

-скриншотами;

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили участвовать в качестве понятой. В ее присутствии по адресу 50 сотрудник полиции зашел в социальную сеть «В Контакте» на страницу «», которая является общедоступной. На указанной странице были размещены фотографии политического характера, фотографии человека, у которого на теле имеются татуировки, похожие на нацистские;

-культурологическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленных материалах(фотографиях) содержаться признаки нацисткой символики, при этом размещение свастики и иной символики с нацистским содержанием является пропагандой нацизма;

-ответом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страница в социальной сети «В Контакте» с учетной записью » привязана к номеру телефона ;

-ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пользователем телефона является ФИО1

Частью 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, составляет деятельность, в том числе публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики.

Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что в действиях осужденного ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенных административных правонарушений, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в учреждение.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева