Постановление

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года г.Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Брызгалова Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ......., проживающей по адресу: ......., работающей в ..., не замужней, детей на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 *** в 18 час. 20 мин. на * автодороги ....... оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Городецкий" КАВот *** о прекращении противоправных действий, а именно: управляла автомобилем "* светопропускание лобового и переднего боковых стекол которого не соответствовало требованиям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, согласилась с фактическими обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе.

Заслушав пояснения в суде ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из представленных суду материалов:

ФИО1 требованием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Городецкий" КАВ от *** было дано указание в срок до *** привести светопропускаемость стекол автомобиля ... в соответствие с техническим регламентом "О безопасности колесных транспортных средств". Копию указанного требования ФИО1 получила ***, что подтверждается её подписью в требовании.

С учетом положений статьи 13 Закона о полиции, Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от *** N 664, пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, бездействие ФИО1., не выполнившего законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, кроме собственного признания ею вины в совершении административного правонарушения, подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ....... от 19.05.2023г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Городецкий" КАВ, заверенной копией постановления по делу об административных правонарушениях от ***г., копией требования ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Городецкий" КАВ от *** и иными материалами дела.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, сведения, изложенные в них суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт полное признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место работы, не имеет на иждивении детей, и не имеет инвалидности.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ..

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 *** года рождения, уроженку ......., зарегистрированную по адресу: ......., проживающую по адресу: ......., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда Е.Б.Брызгалова

Копия верна. Судья Брызгалова Е.Б.