Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика, третьих лиц ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о понуждении к действию,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <адрес> проведена проверка исполнения ответчиком законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой в деятельности учреждения выявлены нарушения, а именно, на оконных блоках МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>» отсутствуют устройства, предотвращающие выпадение детей. На основании изложенного, просит обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> оборудовать окна замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок в соответствии с п. 5.1.8 «ГОСТ» 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия».
В настоящем судебном заседании помощник прокурора <адрес> представила отказ от исковых требований.
Представитель ответчика, третьих лиц ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ.
Судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ заместителя прокурора <адрес> от исковых требований к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о понуждении к действию.
Производство по гражданскому делу иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о понуждении к действию - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней с момента вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбаков