72RS0014-01-2025-008199-70

№ 5-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 2000 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 20 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 210930, гос. номер №, нарушил п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, а именно явился участником ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиль ФОРД ФОКУС, гос. номер №, водитель ФИО2, автомобиль КИА РИО, гос. номер №, ФИО3 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 55 мин. он управлял автомобилем ВАЗ 2109, гос. номер №, был пристегнут ремнем безопасности. Двигался по <адрес> автомобиль пошел в занос, произошел выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем Форд Фокус, гос. номер №, было ли столкновение с автомобилем Киа Рио, гос. номер №, не помнит. В результате ДТП он получил телесные повреждения, скорая помощь доставила его в ОКБ № 2 г. Тюмени, где его госпитализировали. Указывает, что употреблял спиртные напитки. Лишен водительского удостоверения не помнит какого года,

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, она является матерью ФИО4, который был участником ДТП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был пассажиром в автомобиле ВАЗ 2109. В результате ДТП он получил незначительные телесные повреждения, более подробно о данном происшествии не знает. Её сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ от отравления химическим веществом,

- карточкой операции с ВУ,

- списком административных правонарушений ФИО1,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией рапорта ИДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией рапорта ИДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией рапорта ИДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией рапорта ИДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией информации о диагнозе ФИО4,

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией схемы места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- фототаблицей №,

- копией объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она, управляя автомобилем Форд Фокус, гос. номер №, двигалась по <адрес> на встречную полосу выехал автомобиль 2109 ВАЗ, гос. номер №, совершил столкновение с её автомобилем,

- копией объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она, управляя автомобилем Киа Рио, гос. номер №, следовала по маршруту с <адрес>. На светофоре произошло ДТП, в следствии чего в левую дверь её автомобиля врезался автомобиль Лада, гос. номер №. Траектория движения автомобиля ФИО3 была неизменная - прямо в средней полосе,

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований,

- копией заключения эксперта №, согласно которому, ФИО4 причинен легкий вред здоровью,

- копией объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился на ул. <адрес> в продуктовом магазине. Спустя некоторое время, выйдя из магазина, он встретил своего знакомого по имени А.. Выпивший или трезвый был А. ему неизвестно, при нем А. не выпивал. Он попросил А. довезти его до своих знакомых в район Войновки, на что тот согласился. Они сели в припаркованный неподалеку от магазина автомобиль марки ВАЗ 2109, гос. номера не знает. ФИО4 сел на переднее пассажирское место, за руль сел А. Насколько ему известно данный автомобиль принадлежит А.. Около 12 час. 20 мин. они двигались по проезжей части ул<данные изъяты> со скоростью около 80 км/ч. Движение по проезжей части в попутном направлении было свободным, заторов не было. Дорожное покрытие было асфальтированным, мерзлым. От управления транспортным средством А. он не отвлекал, в управление не вмешивался. В процессе движения, проехав дорожную развязку с <адрес>, он увидел, что они стремительно начали приближаться к движущемуся впереди в попутном направлении автомобилю, который не запомнил. В тот момент, когда до попутного автомобиля оставалось примерно 30 метров, А. начал тормозить, отчего автомобиль занесло на полосу встречного движения. В следующее мгновение произошло столкновение со встречным легковым автомобилем. От полученного удара он потерял сознание. Пришел в себя в машине скорой помощи на месте ДТП. Чувствовалась боль в области головы. А., как выяснилось позже, также осматривали врачи, но он его больше не видел. В больнице по факту ДТП с А. он не разговаривал. Больше пояснить нечего,

- копией рапорта следователя ССО по расследованию ДТП СУ УМВД России по ТО ФИО7,

- копией паспорта ФИО1,

- карточкой учета транспортного средства.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Водителем ФИО1 требования п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качества обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом должных выводов для себя не сделал, в результате чего совершил настоящее административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева