Дело № 5-66/2025
УИД № 57RS0022-01-2025-003456-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2025 г. г. Орёл
Судья Заводского районного суда г. Орла Алёшина Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженца г. (номер обезличен), гражданина Российской Федерации, паспорт: серия (номер обезличен), зарегистрированного по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), проживающего по адресу: (дата обезличена), женатого, на иждивении имеющего трех малолетних детей 2014, 2021 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официальное трудоустроенного в ООО «Автоальянс» в должности охранника, ранее привлекавшегося к административной ответственности 8 августа 2024 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2025 г. в 20 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством (номер обезличен), государственный регистрационный номер (номер обезличен), в районе 29 км + 500 м, в нарушение пп. 1.3, 1.5, 9.4, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства (номер обезличен), государственный регистрационный номер (номер обезличен), ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 495 повлекли средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причиненный ущерб ей не возместил до настоящего времени. В настоящее время она еще проходит лечение в связи с травмами, которые были получены ею в результате дорожно-транспортного происшествия. Дочь ФИО7. в настоящее время чувствует себя хорошо.
В судебном заседании старший инспектор по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.4 Правил дорожного движения установлено, что вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В силу п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 626637 от 27 мая 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Замечаний от ФИО1 относительно его содержания не поступило. С точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, протокол об административном правонарушении составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
сообщениями в дежурную часть УМВД России по г. Орлу от 27 февраля 2025 г.;
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27 февраля 2025 г. с фотоиллюстрационной таблицей к нему;
схемой места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2025 г.;
рапортами по дорожно-транспортному происшествию старшего инспектора по ИАЗ отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области ФИО3 от 27 февраля 2025 г.;
письменными объяснениями ФИО1 от 28 февраля 2025 г. и 10 марта 2025;
заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 495 от 25 апреля 2025 г., из которого следует, что у ФИО2 были установлены следующие телесные повреждения: (информация скрыта). Установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у ФИО2 по своему характеру в совокупности расцениваются как повреждении, причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №194н от 24.04.2008);
заключением эксперта ФБУ Орловская ЛСЭ Минюста России № 307/3-5-25 от 4 апреля 2025 г., согласно выводам которого в дорожно-транспортной ситуации, изложенной в постановлении, зафиксированной в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2025 и схеме места совершения административного правонарушения от 27.02.2025, в действиях водителя автомобиля (информация скрыта)» государственный регистрационный знак (номер обезличен), с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям пунктов 1.5 (абз.1), 9.4, 9.9, 10.1 (абз.1) Правил дорожного движения РФ, состоящие в причинной связи с фактом ДТП.
Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у судьи не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, схемы совершения административного правонарушения, иных доказательств представленных в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а сама процедура оформления протокола была соблюдена.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Таким образом, с учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что правонарушение ФИО1 совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий последнего и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое представляет исключительную опасность для участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и материальное положение, и приходит к убеждению, что назначение наказания в виде штрафа будет являться несоразмерным содеянному. Справедливым и соразмерным наказанием за совершенное административное правонарушение будет лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
ФИО1 ФИО9 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию УМВД России по Орловской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Алёшина