УИД №58RS0004-01-2023-000077-64

Дело №5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(протокол 58УВ №784443 от 10.02.2023 года)

23 марта 2023 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2023 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Турист», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ударил один раз ладонью правой руки Потерпевший №1 по левой щеке, причинив ей телесное повреждение в виде ссадины левой скуловой области, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в нанесении удара ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1 он признает полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицирую действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58УВ №784443 от 10.02.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования №19 от 19.01.2023 года; объяснением потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей об обстоятельствах нанесения ФИО1 удара ладонью руки по лицу от чего она испытала физическую боль и упала; объяснениями ФИО1, пояснившего, что 17.01.2023 года в ходе конфликта с бывшей женой Потерпевший №1, он нанес последней один удар ладонью руки в область лица.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №8 от 18.01.2023 года, у Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: ссадина в левой скуловой области, которая образовалась от не менее одного ударно-скользящего, либо скользящего воздействия тупого твердого предмета, по своим морфологическим свойствам является поверхностным, поэтому не расцениваются как вред здоровью.

Из рапорта-характеристики УУП ОтдМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, в текущем года к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей в администрацию на него не поступало.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области, ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекался.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как в судебном заседании было установлено, что ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, не расценивающие как вред здоровью.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает - признание им своей вины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет являться достаточной мерой ответственности за содеянное, и предупреждением совершения ФИО1 нового правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>; КПП 583601001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета 03100643000000015500 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 160 1061010101140, УИН 188 80358231277844433.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю.Ульянин