Дело № 5-912/2023 (43RS0002-01-2023-009140-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 04 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Столбовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: 16.09.2023 в период с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут ФИО3, управляя автомобилем BWB 523I р/з № регион, в районе дома № 70 по ул. Карла Маркса г. Кирова, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем Рено Логан р/з № регион под управлением водителя Потерпевший №1, после чего автомобиль BWB 523I р/з № совершил наезд на металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Рено Логан р/з № Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 вину признал в полном объёме и пояснил, что 16.09.2023 около 01 часа 10 минут он управлял автомобилем BWB 523I р/з №. Он двигался по ул. Карла Маркса от ул. Спасской в сторону ул. Преображенской г. Кирова со скоростью примерно 60 км/час по левой полосе движения. Подъезжая к дому № 70 по ул. Карла Маркса г. Кирова дорога имеет поворот, он не рассчитал дистанцию, из-за чего произошло столкновение со следовавшим перед ним автомобилем Рено Логан р/з № регион. От столкновения автомобиль Рено Логан вынесло на полосу для встречного движения, а его автомобиль развернуло, произошёл наезд на металлическое ограждение. В автомобиле Рего Логан пострадала девушка, ей была оказана медицинская помощь.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 16.09.2023 около 01 часа 10 минут он управлял автомобилем Рено Логан р/з № регион. Он двигался по ул. Карла Маркса от ул. Спасской в направлении ул. Преображенской г. Кирова в правом ряду со скоростью 40 км/час. При следовании направление движения он не менял, в другой ряд не перестраивался. У дома № 70 по ул. Карла Маркса он снизил скорость, так как дорога в этом месте имеет поворот направо. Подъезжая к данному повороту, неожиданно он ощутил сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего его автомобиль развернуло, он выехал на полосу встречного движения, где остановился. После наезда он вышел из автомобиля, увидел, что наезд на его автомобиль совершил водитель автомобиля BWB 523I р/з № регион. Пассажира его автомобиля ФИО2 от удара зажало передним сидением, позже девушку доставили в больницу (л.д. 15, 23).

Из оглашённого в ходе судебного заседания объяснения потерпевшей Потерпевший №2 следует, что 16.09.2023 около 01 часа 10 минут она в качестве пассажира находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля Рено Логан р/з № регион под управлением Потерпевший №1, была пристёгнута ремнем безопасности. Когда автомобиль следовал в районе дома № 70 по ул. Карла Маркса г. Кирова, она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль стало крутить. После остановки автомобиля она не смогла самостоятельно выбраться из него, так как её ноги были зажаты между передним и задним сидениями, очевидцы помогли ей выбраться из автомобиля, вызвали скорую помощь, в результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 24).

Из оглашённого в ходе судебного заседания объяснения потерпевшего Потерпевший №3 следует, что в его собственности имеется автомобиль BWB 523I р/з № регион, 16.09.2023 в 01 час 10 минут данным автомобилем управлял ФИО3, который совершил наезд на автомобиль Рено Логан р/з № регион в районе дома № 70 по ул. Карла Маркса г. Кирова, его автомобиль получил механические повреждения (л.д. 30).

Из оглашённого в судебном заседании объяснения потерпевшего Потерпевший №4 следует, что в его собственности имеется автомобиль Рено Логан р/з № регион, 16.09.2023 в 01 час 10 минут данным автомобилем управлял Потерпевший №1, в районе <адрес> в заднюю часть его автомобиля совершил наезд автомобиль BWB 523I р/з № регион, его автомобиль получил механические повреждения (л.д. 31).

Суд, выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО3, потерпевших указанные объяснения полностью согласуются между собой, существенных противоречий не имеют.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 не оспаривает обстоятельства совершённого административного правонарушения (л.д. 35);

- рапортами инспектора ГИБДД ФИО1, справкой о ДТП, из которых следует, что ДТП произошло 16.09.2023 в 01 час 10 минут в районе дома № 70 по ул. Карла Маркса г. Кирова с участием водителя автомобиля BWB 523I р/з № регион под управлением ФИО3 и водителя автомобиля Рено Логан р/з № регион Потерпевший №1 (л.д. 2, 5);

- сообщением о ДТП с пострадавшей 16.09.2023 в 2:47 в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову (л.д. 4);

- сообщением из ОКТБ об оказании медицинской помощи после ДТП Потерпевший №2 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что в районе дома № 70 на ул. Карла Маркса г. Кирова при повороте на ул. Московскую г. Кирова стоит автомобиль BWB 523I р/з № регион передней частью к ул. Спасская возле ограждения, автомобиль Рено Логан р/з № регион находится на ул. Карла Маркса г. Кирова на встречной полосе движения передней частью по направлению к ул. Московская (л.д. 7-12);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 43 НС № 110782 от 16.09.2023 с чеком, из которого следует, что у ФИО3 алкогольное опьянение не установлено (л.д. 14);

- заключением эксперта № 3471 от 18.09.2023, из которого следует, что у Потерпевший №2 установлено растяжение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава, подкожная гематома правой стопы – телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня (л.д. 32-33);

- скриншотом экрана мобильного телефона ФИО3 с обращением к Потерпевший №2 о компенсации морального вреда;

- соглашением о возмещении Потерпевший №4 материального ущерба.

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность данных доказательств подтверждает, что ФИО3, управляя транспортным средством, выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего произошло столкновение автомобилей, из-за которого потерпевшая Потерпевший №2 получила телесные повреждения.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба и принятие мер, направленных на компенсацию морального вреда.

Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18810443161450156064. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443231460018404).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО3, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Казакова