ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баргузин 17 апреля 2025 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Николаев И.В. единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры ФИО1 нанесла побои П., а именно схватила за волосы, уронила на пол, нанесла один удар по нижним конечностям и два удара в лицо потерпевшей. В результате указанных действий потерпевшая почувствовала физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину по указанному протоколу об административном правонарушении не признала. Суду показала, что между ней и потерпевшей на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения. В ночь произошедшего, П. сама напала на нее, пыталась повалить на пол и нанесла ей побои. Она же в свою очередь пыталась обороняться от нападения, возможно могла задеть ногу потерпевшей. Когда потерпевшая набросилась на нее во второй раз, она уже с целью защитить себя, нанесла удары по лицу потерпевшей, что бы высвободится. Отметила, что в результате побоев у нее имелись телесные повреждения. Умысла на нанесении побоев потерпевшей у нее не было, она лишь пыталась защититься от нападения П.
Потерпевшая П. в судебном заседании подтвердила, что между ней и ФИО1 действительно на протяжении длительного времени напряженные отношения, от ФИО1 в ее адрес постоянно поступали угрозы, ранее та ей наносила побои. В день произошедшего она не выдержала неподобающего поведения со стороны ФИО1 и действительно набросилась на нее, нанесла той побои. ФИО1, когда пыталась высвободить из ее захвата свои волосы, нанесла ей удар в ногу, а после нанесла еще два удара по лицу.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вместе с тем, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1
Суд принял во внимание, что в данном случае материалами дела подтверждается факт причинения потерпевшей П. телесных повреждений, однако ФИО1 действовала в данном случае в состоянии крайней необходимости.
При этом суд принял во внимание, что П. первой применила физическую силу в отношении ФИО1, причинив ей тем самым телесные повреждения, выступила инициатором всего конфликта, ввиду чего ФИО1, опасаясь за свое здоровье, вынуждена была защищаться, что было установлено в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В данном случае, факт применения насилия П. в отношении ФИО1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, не отрицается и самой П., в связи с чем действия лица привлекаемого к ответственности по причинению вреда потерпевшей были осуществлены в состоянии крайней необходимости, с целью устранения опасности, непосредственно угрожающей личности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии действий лица в состоянии крайней необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Баргузинского
районного суда ФИО2